Все новости от 24 мая 1999 г.

Microsoft исследует Linux

В последние недели программный гигант занимался организацией бригады инженеров и маркетологов для изучения быстро набирающей вес операционной системы, которая стала причиной брожения в компьютерном мире. Группа эта мала (менее 10 человек), но ей поручена важная миссия — противостоять движению поклонников ПО, превратившегося из раздражающего фактора в реальную угрозу. Группа уже начала убеждать потенциальных корпоративных пользователей в том, что на Linux нельзя опираться всерьез.

В противостоянии Linux повторяется реакция Microsoft на другие факторы, угрожавшие ее господству на рынке, такие как язык программирования Java корпорации Sun Microsystems. Группа выявляет потенциальные проблемы, связанные с Linux, и продолжает препарировать ПО, пытаясь объяснить феномен его привлекательности. «Мы стараемся „забраться в голову конкурентов” — это один из самых полезных приемов, выработанных в Microsoft», — говорит директор по маркетингу Windows 2000 Джим Ивел (Jim Ewel), который руководит деятельностью новой группы.

'Мы стараемся „забраться в голову конкурентов” — это один из самых полезных приемов, выработанных в Microsoft.' -- Джим Ивел, директор по маркетингу Windows 2000

Однако Linux — не типичный объект подобных исследований. Это детище Линуса Торвалдса (Linus Torvalds), 29-летнего выходца из Финляндии, который помогает координировать работу международной сети добровольцев, улучшающих и испытывающих программу. Открытая схема разработки и надежность Linux давно привлекают технически подготовленных пользователей компьютеров. Однако в последние месяцы Linux приняли на вооружение многие крупные компании, и она начала конкурировать с Microsoft Windows NT в качестве операционной системы для серверов.

Если Microsoft ориентируется на организацию, при которой большая часть работы по программированию производится в штаб-квартире компании за закрытыми дверьми, то в случае Linux программисты из нескольких стран обсуждают технические изменения и спорят открыто, обычно посредством новостных групп в Интернете. Microsoft непосредственно управляет каждым аспектом Windows, тогда как г-н Торвалдс почти не вмешивается во многие части операционной системы, такие как пользовательский интерфейс, отдавая их на откуп другим программистам.

Еще важнее то, что у соперников разные весовые категории. В то время как Microsoft является одной из наиболее дорогостоящих компаний на Земле, у Торвалдса нет даже секретаря. Недавно, когда он вернулся из двухнедельного отпуска в свой офис в одной из компаний Кремниевой долины, ему пришлось разбираться с 2000 электронных писем, накопившихся в почтовом ящике.

Размеры и богатство
Однако Торвалдс утверждает, что его не тяготит такое неравенство. «У Microsoft преимущество в размерах и богатстве, но она не вызывает ни симпатии, ни доверия, — сказал он. — Я думаю, что все будет ОК».

Между тем Linux оказала Microsoft услугу, позволив компании в ходе антимонопольного процесса против нее заявить, что она имеет дело с серьезным конкурентом. Но конкуренция проявляется не только в юридических выступлениях. По данным International Data Corporation, доля Linux в общем объеме продаж серверных операционных систем в штучном исчислении выросла с 7% в 1997 году до 17% в 1998 — это самый высокий показатель роста в индустрии. Напротив, доля Windows NT практически не изменилась, оставаясь на уровне 36%.

Эти цифры подорвали господствующую еще в прошлом году уверенность в непобедимости Windows NT — особенно на насыщенном рынке серверов. «Когда конкурент достигает определенного порога, Microsoft начинает обращать на него внимание, — отмечает аналитик консалтинговой группы D.H. Brown Тони Лэмз (Tony Iams). — Linux как раз доросла до этого уровня».

Джим Олчин (Jim Allchin), старший вице-президент Microsoft, ответственный за операционные системы, контролирует ситуацию: Linux подвергается такому же доскональному техническому анализу, как и конкурирующие продукты крупных корпораций. «Мы взяли ее в фокус, — сказал Олчин. — У нас есть особая бригада, которая проведет испытания по каждому параметру».

Окончание: Обескураживающие результаты