Сравнение технологий AMD и Intel в двухпроцессорных рабочих станциях

Выпустив в прошлом месяце процессор Athlon MP и сопутствующий чипсет 760 MP, компания Advanced Micro Devices бросила вызов Intel на рынке Х86-совместимых процессоров для серверов и рабочих станций.

Но хотя испытания eWeek Labs показали, что с технологической точки зрения Athlon MP вполне способен конкурировать с новейшими процессорами Intel Xeon на базе Pentium 4, теперь перед AMD стоит не менее трудная задача убедить производителей рабочих станций и серверов, таких как Compaq Computer, Dell Computer и IBM, в целесообразности создания систем на процессорах Athlon MP. Контракты на техническое обслуживание и отношения с поставщиками приложений ценятся почти так же высоко, как сама аппаратура, и появление рабочих станций на базе Athlon MP от крупных ОЕМ-партнеров очень помогло бы AMD в конкуренции с Intel на рынке корпоративных систем.

Мы тестировали рабочую станцию Poly ServerStation 890 компании Polywell Computers. Эта система на базе чипсета 760 МР — первая рабочая станция Athlon MP, поддерживающая двухпроцессорные конфигурации. Наша версия была оснащена двумя процессорами 1,2 ГГц, но есть и 1-ГГц версии. Система была снабжена также ОЗУ типа double-data-rate SDRAM емкостью 512 Мбайт, жестким диском Ultra-160 ATA 10000 об/мин емкостью 36 Гбайт, графической платой NVidia GeForce 3 и операционной системой Windows 2000 Service Pack 1. В такой конфигурации ServerStation стоит 3750 $, тогда как за аналогичную рабочую станцию Dell Precision 530 с двумя процессорами Xeon 1,7 ГГц, которую мы тестировали в мае, нужно было отсчитать 5624 $.

При выполнении теста APC Pro/Engineer 2000i2 компании Evaluation, который измеряет производительность при работе с механической системой САПР Pro/E, ServerStation показала результат 2,41. У Precision 530 было 3,70, но машина Dell, которую мы тестировали, поставлялась с высококлассной графической платой Wildcat II 5110 компании 3D Labs, которая значительно лучше, чем GeForce 3, подходит для задач автоматизированного проектирования. Чтобы сделать конфигурации машин сопоставимыми, мы установили в Precision 530 плату GeForce 3 — и получили 2,61 балла на тесте Pro/E, что гораздо ближе к результату ServerStation.

В испытаниях с применением теста Content Creation Winstone 2001 от Ziff Davis Media, который измеряет производительность при работе с такими приложениями, как Adobe Premiere 5.1 и Macromedia Director 8.0, ServerStation набрала 74,2 балла, опередив систему Precision 530 с графической платой GeForce 3 (69,5 балла). Более высокий результат ServerStation в тесте Content Creation Winstone отчасти объясняется, вероятно, более быстрым жестким диском SCSI (рабочая станция Precision 530 оснащена диском EIDE).

Обсуждение и комментарии

	GY-GY - gy-gymail.ru 19 Jul 2001 12:10 PM
а где же собственно сравнение самих машин? в первом случае сравнивали видеокарты, а во втором жесткие диски. Где тесты показываеющие, что проц+чипсет+память действительно хорошо. Это скорее всего просто заявка: вот и мы слепили двухкаменного монстра (а то что эта штука функционирует, а не работает, как надо, никто не словом). Не уж-то эти господа понятия не имеют, как тестировать многопроцесорные машины? (не думаю, что хотели просто не обижать "несчастный" интел с его "отсталым" Р4 )

	me - userinternet.com 19 Jul 2001 12:15 PM
Хм... ЗДНет тестированием оборудования занялся??? Не стыдно?

	sttv - sttvmail.ru 19 Jul 2001 7:33 PM
Очень интересно, сравнить по цене с картами отличающимися в ШЕСТЬ раз, а по производительности на равнозначных картах :( Простой расчёт: ServerStation =3750$(в составе с GF3=400$) Dell Precision 530 =5624$(в составе Wildcat II 5110 =2500$) Заменив Wildcat II 5110 на GF3 получим 3524$, что надо признать уже несколько дешевле AMD конфигурации. Мда странное какое-то, явно заказное сравнение. А если ещё учесть майские цены и сегодняшние.... :)

	Dich - dich_edyahoo.com 19 Jul 2001 9:00 PM
Uj ne govorya o tom, chto Ultra-160 ATA zvuchit neskol'ko neprivychno... Protestirovali by bolee-menee odinakovye (v ostal'nom) mashiny - togda by i posmotreli b kto vo chto gorazd. A tak - sotryasli vozdux (i nemnojko set' ;-)

	Гоблин 20 Jul 2001 7:31 AM
Адмнам Ё-омоё!!! Ultra-160 ATA 10000 об/мин может хотели сказать SCSI Ultra-160 10000 об/мин

	Diman 20 Jul 2001 9:35 AM
Мой кот мяучит гораздо громче, чем соседский крокодил. Да он и обошелся мне намного дешевле, меньше жрет, и пушистый. Правда мышей тоже не ловит. Журналисты, где вы?!!! Вас так не хватает в Рунете...

	E 20 Jul 2001 6:44 PM
Да уж, сравнили кошку с собакой: какое-то сходство просматривается, но сказать кто лучше н для чего как-то не получается...

	Mike 21 Jul 2001 12:58 PM
Не слышно никаких комментариев от идиотов, которые "протестировали" и "сравнили" кота с крокодилом! Ау, ЗДНЕТы!!!

← июнь 2001

13 16 17 18 19 20 23 24 25

август 2001 →