Все новости от 23 октября 2001 г.

Технологические компании восстали против антипиратского плана

В понедельник, посовещавшись негласно несколько недель и сплотив силы, технологические компании, такие как Intel, IBM, Microsoft и Compaq Computer, собрали пресс-конференцию, где выступили против проекта обширных законодательных мер по защите авторских прав, поддерживаемого корпорацией Walt Disney и сенатором от штата Южная Каролина, членом Демократической партии США Эрнстом Холлингсом (Ernest Hollings). План еще не принял форму законопроекта, но с августа, когда его детали стали известны широкой общественности, служит источником интенсивных дебатов. Мероприятие технологических компаний, похоже, имело целью предвосхитить сенатские слушания по этому вопросу, назначенные на конец текущей недели.

«Принять такой закон — значит допустить неконтролируемое вмешательство правительства в коммерческий рынок, — говорит Кен Кей (Ken Kay), исполнительный директор организации Computer Systems Policy Project, членами которой являются IBM, Intel, Dell Computer, Motorola и др. — Это приведет к технологическому застою... а назначать победителей и проигравших будет правительство».

Шум вокруг проекта, который еще даже не внесен в Конгресс, означает, что ставки в этой борьбе очень высоки: как производители контента, так и технологические компании считают, что весь их будущий бизнес под угрозой. Однако оперативность, с которой каждая сторона укрепляет свои позиции, дает надежду на скорое разрешение ситуации. Кино-, музыкальная и ИТ-индустрии годами стремились найти удовлетворяющий всех стандарт защиты контента от интернет- и других форм цифрового пиратства, но сколько-нибудь ощутимого успеха пока не добились. Одна из широкоизвестных попыток, так называемая Secure Digital Music Initiative (SDMI), не удалась главным образом все из-за тех же разногласий между технологическими и контент-компаниями.

Появление предварительной версии законопроекта вынуждает ИТ-индустрию найти решение проблемы стандарта защиты от копирования в течение 18 месяцев. В противном случае правительство утвердит такое решение своей властью. Если закон будет принят, он запретит продажу любых «интерактивных цифровых устройств», не имеющих встроенной технологии защиты от копирования. Удаление или отключение такой технологии, а также взлом защитного кода песен, фильмов и других элементов контента будет расцениваться как преступление.

Эта идея незамедлительно встретила энергичный протест со стороны организаций защитников цифровых гражданских свобод, таких как Electronic Frontier Foundation, а также отраслевых торговых объединений.

Опора законопроекта выглядит ненадежной. Если Disney публично продемонстрировала решительную поддержку данной идеи, то другие студии и контент-компании действуют с оглядкой. Источники в Вашингтоне сообщили, что News Corp. поддерживает идею, но AOL Time Warner не согласна с планом Холлингса в его теперешней форме. Американская киноассоциация (MPAA) одобряет его цели в основном, но от поддержки предложенного законопроекта воздерживается. «Заинтересованные стороны должны прийти к соглашению об интернет-стандартах шифрования контента, защитных клейм и управления цифровыми правами, — говорится в заявлении президента MPAA Джека Валенти (Jack Valenti). — Когда такое соглашение будет достигнуто, все мы дружно поддержим соответствующее законодательство о защите авторских прав в цифровых устройствах».

На пресс-конференции в понедельник технологические компании сообщили, что рынок уже отреагировал на это адекватными антипиратскими технологиями, такими как технологии Microsoft и группы компаний, поддерживаемой Intel. Однако попытки найти единую технологию, подходящую для любых приложений и устройств — такую, какая требовалась в SDMI и, похоже, подразумевается в законопроекте Холлингса, — компании считают бесполезными. «Предположение, что кто-то сможет изобрести некую волшебную пулю, в корне ошибочно», — заявил председатель группы защиты авторских прав корпорации Intel Джефф Лоуренс (Jeff Lawrence).

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	alex - zdnetservis.com.ru 24 Oct 2001 1:04 AM
ВСЕ! Теперь что б ыдаже в туалет ходить - будете брать лицензию. Приезжайте к нам в Россию. У нас ваш софт по 70 рублей за диск. И его покупают. А вы все будете в одной но очень большой Ж...
	муму 24 Oct 2001 5:23 AM
Боюсь, что из-за таких "замечательных" законов, это российская софтверная и медиа-индустрия в одной большой Ж.
	aksakal 24 Oct 2001 10:41 AM
2 alex: Лет 15 назад дикий смех могла-бы вызвать фраза: "теперь при входе в туалет платить надо..." Ну че? Прошло этих самых 15 лет: и входишь и платишь :( (кстати и "у нас в России" и не только...)
	aksakal 24 Oct 2001 10:46 AM
2 муму: Это почему? IMHO если эти кретины его примут, то с пиратством таки будут бороться. На отдельно взятой территории США. Фактически усложняя жизнь и американским производителям и потребителям. А Горбушка по отношению к США обладает правом экстерриториальности ;)) Так что было, есть и будет есть :) А в штатах как никогда особо небыло так и небудет :)).
	aksakal 24 Oct 2001 10:48 AM
2 муму: Это почему? IMHO если эти кретины его примут, то с пиратством таки будут бороться. На отдельно взятой территории США. Фактически усложняя жизнь и американским производителям и потребителям. А Горбушка по отношению к США обладает правом экстерриториальности ;)) Так что было, есть и будет есть :) А в штатах как никогда особо небыло так и небудет :)).
	vIv 24 Oct 2001 11:35 AM
я правильно понял местный восторг по поводу дядьков, заливающих улицы мочой? ню-ню..
	glassy 24 Oct 2001 1:42 PM
В США все равно кто-то плохо работает
	Viktor 24 Oct 2001 8:57 PM
У них тормозуха начнётся. Прогресс встанет. Тогда и начнут всякие третьи страны типа России и Камбоджи голову поднимать в мире IT. Рулез, не правда ли.
	null 25 Oct 2001 9:01 AM
2viktor: угу, но поднимать его будут руские пацаны именно там. Потому что как покупали наших, так и будут покупать! А вообще, веяния из сша имеют месть очень быстро распространяться по всему миру. Сами по себе или же по принуждению. Так что всем хватит!
	Петр - nospamnospam.org 22 Dec 2001 1:57 PM
Уверен, что принятие подобного закона вызовет катастрофический спад в продажах компьютерных компонент, поскольку рядовой пользователь предпочтет устаревшие устройства без защиты новинкам с наличием таковой. Антиквариат от электроники станет дороже свежеизготовленных изделий, которые вынуждены будут продавать ниже себестоимости. Да и content-providers также ощутят резкое падение продаж. В результате, через год-другой "сухой закон" будет отменен, но произойдет дальнейшее углубление кризиса в high-tech. Единственная надежда на то, что не только я это понимаю.