На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2003-7-25 на главную / новости от 2003-7-25
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 25 июля 2003 г.

Российский замминистра объявил спамовую войну американской школе

В ответ на непрекращающийся спам в свой адрес российский замминистра предпринял автоматизированную телефонную атаку на американскую языковую школу в Москве.

Российского замминистра допекло количество спама, который он получал от школы английского языка, и он решил ответить — тысячей автоматических телефонных звонков.

Как пишет газета Moscow Times, первый заместитель министра связи Андрей Коротков, который курирует усилия российского правительства по повышению эффективности использования интернет-технологий, ежедневно получал от American Language Center, расположенного в Москве колледжа по изучению английского языка, по 40 электронных писем. Он попросил эту организацию прекратить посылать ему свои предложения, так как он свободно говорит по-английски, но после этого количество спама в его адрес только увеличилось, причем к нему стали обращаться по имени.

«Они хотели перехитрить нас, поэтому мы решили перехитрить их», — рассказал Коротков газете после своего симметричного ответа: он установил аппарат автоматического дозвона, который 1000 раз за одно утро набрал телефон American Language Center. Как только там снимали трубку, автомат передавал сотрудникам школы просьбу замминистра прекратить их «незаконную деятельность», не то он «усложнит им жизнь».

«Я еще раз прошу вас прекратить эту незаконную деятельность и придумать какие-нибудь легальные способы достижения своих целей», — говорилось в сообщении, после чего аппарат давал отбой и немедленно набирал номер снова.

Школа ответила на эту бесполезную телефонную атаку тем, что разослала по электронной почте сообщение следующего содержания: «К сожалению, наши телефоны заблокированы, поэтому обращайтесь, пожалуйста, к нам по ICQ».

Газета пишет, что Коротков не планирует предпринимать новые телефонные атаки. 

 Предыдущие публикации:
2003-06-25   Гейтс призывает к крестовому походу против спама
2003-06-30   Есть подозрение, что спамеры ставят себе на службу ваши ПК
 В продолжение темы:
2003-08-01   В июле спама было больше, чем за весь 2002 год
2003-08-05   Дни SMTP сочтены?
2003-08-22   Boeing дала путевку в жизнь антиспамовой дочерней компании
2003-09-05   Семеро смелых
Обсуждение и комментарии
К. Тыгыдынский
25 Jul 2003 5:40 PM
Ай да молодец!
 

Stanislav Shapovalov - stanislavshapovalov.ru
25 Jul 2003 5:53 PM
Просто супер.
 

Николай Малых - ownernmalykh.org
25 Jul 2003 5:53 PM
А American Language Center просто проигнорировал эту акцию и продолжает свою деятельность по рассылке спама.
 

Николай Малых - ownernmalykh.org
25 Jul 2003 5:54 PM
Гораздо эффективней было бы госопдину Короткову воспользоваться своими служебными полномочиями для проведения работы по запрету спама на законодательном уровне.
 

Айрат Ахметов
25 Jul 2003 5:55 PM
Это конечно великолепно, но было бы лучше, если бы господин замминистра, пользуясь своим положением, занялся вопросами защиты от спама всех российских пользователей интернета
 

Алексендер
25 Jul 2003 5:57 PM
Ерунда какая-то.
Если все это не "утка", то могу только сказать, что я не ожидал, что у нас такие глупые чиновники.
 

Евгений Кожевников
25 Jul 2003 6:10 PM
Такого потока поганого спама как от этой фирмы нет ни от кого. Что-что, а дурную славу эта фирма заслужила. К сожалению она рассылает свою рекламу по всем регионам страны, а мою вежливую просьбу (по межгороду) не рассылать больше нам - не приедем никогда, они проигнорировали. Очень гнусная эта школа.
 

Anti-MS
25 Jul 2003 6:14 PM
Нннда странные люди... один телефонный звонок и он бы мог отключить их от инета навсегда. Вместо этого какие-то детские забавы.
 

К. Тыгыдынский
25 Jul 2003 6:21 PM
2Anti-MS: Да у ЦАА, небось, тоже крыша есть. Стали бы они так беспередельничать, если бы не были уверены в своей безнаказанности. Если их, допустим, поддерживает мэр Москвы, то тут и министр не разгуляется.
 

vlgo
25 Jul 2003 7:04 PM
Я против спама и сам от него страдаю, но в своей борьбе со спамом rossijane дошли до полного маразма. Полностью блокирован Bell Sympatico, письма отправленные через этого крупнейшего провайдера Канады в Россию (думаю миллион пользователей у них есть) не доходят просто ни до одного адреса на ru. Ребята, голова есть? Или проще поставить блок а нормальные люди должны страдать? И что удивительно, Все отрицают наличие блокировки. Видимо стыдно признаться в своем невежестве и лени. А статья про похожую ситуацию. Поставь фильтр на почту, раз ты министр, деньги на софт найдутся, или действуй по закону а не "кулаками" ситуацию решай.
 

Anti-MS
25 Jul 2003 7:24 PM
2К. Тыгыдынский

Конечно, мэр Москвы ;) Еще скажите сам ПАПА подрабатывает крышеванием спамеров ;)
Никого там нет, максимум они в особых отношениях с провом, например башляют ему не слабо, так что тот их не отключает, вот и все дела.
А беспредельничают они не потому что их там кто-то крышует, а просто им по закону ничего не грозит, кроме отключения от сети.
 

Alexander S.
25 Jul 2003 8:07 PM
Загадочная русская душа...

Я могу поверить, что в России нет законодательства по борьбе со спамом, так что бедному заминистра ничего не остается делать как получать по 40 спам-писем в день.

Однако, как мне кажется в России есть законы против телефонного хулиганства, по которым замминистра можно привлечь к ответственности.

Это возможно только в России: первый заместитель министра связи - телефонный хулиган.

Кстати, а что скажет замминистра есть эти спаммеры в качестве симметричного ответа установят аппарат автодозвона на замминистров телефонный номер и будут ему названивать 1000 раз в день с предложением подучить английский?
 

bravomail.boom.ru
26 Jul 2003 12:42 AM
а что - они номер аськи дают? так их же нюкнуть можно! а?!
 

qwerty
26 Jul 2003 1:23 AM
Неплохо было бы устроить в этой фирмочке "маски-шоу". Мордой в грязь - хорошо "демократизирует". И при этом поинтересоваться: а собственно, шпрехен ву инглиш.
 

badadios
26 Jul 2003 10:34 AM
я правда не зам министра, но таковая проблема была как ни странно и у меня. У нас компьютерная фирма в которой я админ и сервис-инженер. Так вот, писем присылали по 25-30 в день с предложением изучать английский. Я им и звонил и писал с просьбой прекратить это дело. Не помогло. Выход я нашел простой до безобразия. На нашем шлюзе настроил файрволовый фильтр на ловлю пакетоа от них ну и имже обратно это все дерьмо в возвращалось. После одной недели все прекратилось. Фильтр отключил а спама от них больше нет! Вот так вот
!.
 

eXOR
26 Jul 2003 12:50 PM
2 badadios:
Дыкть за траффик все-равно вам платить пришлось ;(. Вообще надо что-нибудь с этой конторой сделать... достали..
 

smth
26 Jul 2003 2:38 PM
мочить козлов
 

www.tb.kiev.ua - tbdwtel.dn.ua
26 Jul 2003 5:23 PM
А я буду в Москве скоро просто набью этим ублюдкам морду или обрежу кабель ( они меня тоже достали)я жил в штатах и говорю свободно, написал им 10 раз не помогает.А перень им попался не промах не буду им телефоны блокировать живу не в России но пиздить умеем.
 

Qrot
26 Jul 2003 5:47 PM
badadios: во, пожалуй самое верное решение.. надо будет нашим сказать если еще сами не додумались
 

Qrot
26 Jul 2003 5:47 PM
badadios: во, пожалуй самое верное решение.. надо будет нашим сказать если еще сами не додумались
 

Yuri
26 Jul 2003 6:09 PM
Для информации: эти паразиты в последнее время рассылают свой спам отнюдь не через своего провайдера, а по всем правилам квалифицированного спамма: через забугорные сервера, не позволяющие идентифицировать реального отправителя, со случайными обратными адресами, случайным сабджектом и случайно вставляемыми пробелами в ключевых словах.
Правда, сейчас там в конце писем еще указывается е-мейл, на который якобы можно послать письмо, дабы автоматически отписаться от их "сервиса". Я попробовал - посмотрим, какие будут результаты.
 

илья
26 Jul 2003 10:06 PM
>Я попробовал - посмотрим, какие будут результаты

Результат будет такой - паразиты увидят, что за адресом есть реальный человек, и только усилят рассылку.
 

vvm13
27 Jul 2003 11:43 PM
Народ, так как насчет законности? "Незаконная рассылка" - это значит, что есть закон, по которому те типы не могут заниматься тем, чем занимаются. Насколько я понимаю, такого закона нет. Таким образом, граждане занимаются вполне законным делом, а против них было хулиганство со стороны "замминистра" (или кто он там). Таким образом, в добропорядочной стране они могли бы обратиться в суд и выиграть дело?
 

vvm13
27 Jul 2003 11:45 PM
А, ну т.е. РОЛ хулиганит? Интересно было бы узнать реакцию ЦАА ;-)
 

MonsterZam - zamparks.lv
28 Jul 2003 1:13 AM
надо делать как в японии подошли к этому вопросу -- все ok.ob.
 

TroubleMaker - forporn031.pfr.ru
28 Jul 2003 4:08 AM
Насчет "качества" ентого английского... Вот точная квота из ихнего сегодняшнего письма. Обратите внимание на английское слово...

>8. Никогда не смейтесь над чужими снами и мечтами (dreems).

Может, конечно, американский английский сильно отличается от британского, но не до такой же степени...
 

buba
28 Jul 2003 8:15 AM
К вопросу о методах противодействия - на ricn.ru был многокилометровый флейм на эту тему. У кого руки чешутся - сходите, почитайте - там что только не предлагалось, даже публичные акции пытались устраивать. А толку?
 

Странник Тени
28 Jul 2003 11:05 AM
Мосчит их гадов. Сук.. просто слов нет уже.. извините
 

kvasim
28 Jul 2003 11:23 AM
2vlgo я так понимаю что вы за бугром.(но вы скорее всего не в курсе о российском спаме)
я сам получаю на один из неудачных мейлов спам изза бугра и россии. да буржуйский спам хоть как то фильтруется( ест-но не весь). но так сам более немене цивилизованый ( видно спамеры не такие хирицы)
но российски это нечто. и поэтому я могу понять те почтовые службы которые блокируют. ( похоже у них и выхода друго нет. но это они как не странно блокируют российких спам( те на РУССИШ) но идущий изза рубежа.).
но и с вами согласен.. что лучше получить много спама чем потярть нужное письмо. те фильтры и блокираторы это не есть решение проблемы.. на самом деле против %70 спама ( РУсиш) бесполезно ставить фильтры.
сам пострадал( сорвалась сделка на аукционе. изза того что mail.ru заброкировал целый webmail-сервер- ну ладно я .. а у кого бизнес от этого зависит.) так что я против блкировки без согласия владеца мейла. а так получайтся( они(mial.ru) говорят о технической невозможности) что блкируется пачки серверов и пользователи даже не знают список этих бловировок не говоря что бы отключить для себя лично все блокировки... скажиете mail.ru маст дай. согласен.. но многие не него подсели.
 

kirill
28 Jul 2003 12:09 PM
2kvasim: Если ты делаешь бизнес - не пользуйся бесплатными почтовыми службами.
 

Практик
28 Jul 2003 12:29 PM
1. Откуда спамер, тот же ЦАА, знает ваш адрес, если вы с ним никогда не переписывались? Правильно, купил базу адресов или воспользовался услугой рассылки. А откуда ваш адрес в базе? Либо вы зарегистрировались в каком-нибудь портале (интернет-магазине, на сервере халявной почты и т. п.), при регистрации оставили свой адрес, а недобросовестный владелец портала продал этот адрес в базу рассылки. Либо какой-то провайдер извлекает адреса из проходящего через него трафика и тоже продает.
И то, и дургое пахнет уголовщиной - здесь и вмешательство в частную жизнь, и разглашение конфиденциальной информации, и нарушение тайны переписки.

2. Вспомните, что можно легко и свободно купить также БД МГТС, БТИ, ГАИ/ГИБДД и многие другие.

3. Из курса обществоведения известно, что служебным почтовым ящиком зам. министра должна заведовать ФАПСИ. Наверняка работают там люди о-о-очень профессиональные. И они не могут ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ решить проблему спама от ЦАА для конкретного адреса? НЕ ВЕРЮ!!!

А провайдеры получают деньги за трафик, поэтому спам им ВЫГОДЕН.
 

kvasim
28 Jul 2003 12:49 PM
kirill :). я бизнес не делаю.
но допустим X делает и пользуется не бесплатным mail.ru
а Y ( его клиент или не клиент) пользуется mail.ru.
X пишет какое то письмо Y. а mail.ru блокирует( зайтие и почитайте на www.talk.ru/forum/talk.ru.mail.ru ) блокирет целую сетку.. в которой находится мейл сервер X... X теряет деньги. ( много бывает случает когда сутки (если решают часы люди пользуются телефоном но по телеофну тже не все бывают всегда доступны - в этом смылсе мелй более правильно.. оправил письмао и с большой долей веротности уверен что оно дойдет( по крайней мере раньше так было когда смапа было мало и никто с ним не боролся..)).
кто виноват? Y что он пользуется mail.ru?. или X что сидит на коорпаративном сервере..( конечно в конце концов админы этого сервера шл.т возмущеные письма на mail.ru и их разблокируют.. НО Y уже не получит важное письмо. он даже не знает об этом. ). ну и так далее. так что в принципе так мейл как сейчас уже все хуже и хуже использовать.. ( TV какое то).
 

Tolik
28 Jul 2003 12:53 PM
У тебя с практикой проблемы ...

Еще можешь писать в группы новостей - и в их архивах твой мыл, еще есть трояны, причем даже не у тебя. а у любого, у кого твой адрес в адресной книге ...

Несколько адресов можно узнать, например, просканировав прямо вот эту страницу.

В общем - как ни крути - E-Mail не спрячешь, от того, кто целенаправленно ищет.

А замминистра - придурок, ему бы не партизанщиной заниматься.
 

kvasim
28 Jul 2003 12:55 PM
кстати елси бы X завел себе на mail.ru логин.. он бы без труда списался с X.( кстати похоже они этого и добиваются совими блокировками)
и после этого не пользоватся бесплатными службами..( конечно можно писать ГНЕВНЫЕ писма своим клиентам НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ беслпаными мейлам.. а вы будмает на том же mtu-net.ru лучше? очень часто бывает что pop не работает.. не у всех выдленка.. ну и так далее..
так что слова "не пользутейсь webmailaми так жу звучит как не ездите по центру города,общественным трансвортом/метро, ДЛя бизнеса."
или телефон( МТС/би+/СОНЕТ/МЕГАФОН/МГТС и так далее..)
 

kvasim
28 Jul 2003 12:58 PM
и как будто корпараотивщки не блокируют?
правда нормальные админы понимаю что мог быть уволены.( елси уж поблокируют все нафиг( как mail.ru) - но бывает что не только от админ а зависит. бывает провайдре пароноидальный. или еще что..)..
 

kvasim
28 Jul 2003 1:05 PM
kirill и еще насчет моей сорвавшейся сделки.. так mail.ru был не у меня. а у моего контрагента.
хотя у меня был тоже webmail( но не такой парониидальный). и прикол в том что я даже не понимал почему он мне не отвечает.. но думаю забил и ладно.. пока не догодался отписать себе же на mail.ru. и понял. :). правда я бы и так понял на _СЛЕДУЮЩИЙ_ день отлупы пошли. но писать нормально только через два дяня стало..(к тому моменту актулаьн сделки упала до нуля.)
и все это изза борьбы со спамом..
 

TroubleMaker - forporn031.pfr.ru
28 Jul 2003 1:05 PM
Еще немного по поводу борьбы.

ICQ спамера - 43386195
Те уины, которые приводились в "Извинительном" письме принадлежат (надеюсь!) посторонним людям.

Вот часть моего диалога с ним:

Длинный: Ты из alc?
43386195: да
Длинный: Ну так есть убедительная просьба: заткни фонтан спама.
43386195: Это врядли
Длинный: А учитывая, что вы в английском разбираетесь хуже моей 8-летней дочки, то хотя бы постеснялись
43386195: Я английском не шарю
затов спаме профи
Длинный: Профи? Не смеши мои тапочки!
Вас элементарно отбивать, просто надоело.
А твои ухищрения с разбивкой слов просто курам насмех
43386195: Посмотрим я картинками уже слать начинаю
Длинный: Посмотрим, сколько ты сумеешь картинок впихнуть в сабж :-)
43386195: одной достаточно 3кб-5кб
Длинный: Я сказал: "в сабж", то бишь в тему сообщения
43386195: Темы у меня небудет вообще
43386195: или слово RE:%random%
Длинный: Тоже неплохо. Придется крошить заголовки. Согласись, довольно странно выглядит helo=rambler.ru при айпи совершенно другого домена.
43386195: да это больная тема но сней спавлюсь (софт рассылки под заказ делался)
Длинный: По openrelay ходишь или просто ставишь левые адреса?
43386195: толку слевых адресов все кому надо по телефону звонят
а держать спам сервера дорого они не окупают себя
Длинный: Кстати, а в чем прикол рассылки на фидошные адреса? Я пару раз получал нечто в жуткой кодировке
43386195: тренировался
Длинный: Ньюсы через гугль шерстишь?
43386195: понемножку
времени мало

Не удивлюсь, если сей чел тоже следит за этой дискуссией
 

kvasim
28 Jul 2003 1:13 PM
2 Практик ходят слухи..
что спамлистами приторговывают спец службы.. ну тупо на СОРМ проводе повесить фильтр на 25 порт на keyword "From:.*" и за пару дней спам лист готов даже не надо всю почту читать :).
хотя я в это не очень верю.. может это делают и какие сниферы на M9.( тупо по ethernetу)
откуда слухи уже не помню на каком сайте читал. но провели ислевование завели много ящиков ( несколько групп на разных webmailлах причем сложных( не masha@mail.ru подбо маловероятен) и с один писали на други группы.. с других не писали... так вот где велась переписка начинал приходить спам. где тихий ящик ничего.
 

kvasim
28 Jul 2003 1:21 PM
TroubleMaker а точно он ALC.?
может придуриваеться. тка сказать когда гуляет маньяк в полицию "маньяки" начинают пачками приходить.
ун на само деле не понмаю ЗАЧЕМ ALC сейчас слать спам? ведь уже все знают.
ну ладно не все .. ну зачем по 40 писам на один ящик слать.. ??? думают измором взять.. те отпишут от спама только когда придешь записатся на КУРСЫ.?? да это хуже МММ те хоть по TV спамили.. но все все понимали и никто не заставлял акции покупать ...
но все же как с ними бороться? ALC ну так достали.
 

kvasim
28 Jul 2003 1:24 PM
к комунибуть приходил спам АГЕНСТО безопасности СН ЦЕНТР..
у них там мобильныи еще в конце..
может отослать им каждый кто получил по СМСке? типа "я готов пописатся на вашиу услуги ждите мы позвоним." :)..
СМС же можно бесплатно слать с сайта..
 

Практик
28 Jul 2003 1:26 PM
2Tolik: не пиши в группы новостей с работы, заведи адрес на webmail'е. В общем - не подставляйся.
По поводу троянов - маловероятно: они в последнее время импортные, думаю, мало интереса у буржуев извлекать из всех наворованных адресов российские и продавать их русским спамерам. А если без фильтра - ЦАА и подобные уже весь Интернет загадили.

2kvasim:
> провели ислевование завели много ящиков
> ( несколько групп на разных webmailлах причем
> сложных( не masha@mail.ru подбо маловероятен) и
> с один писали на други группы.. с других не
> писали... так вот где велась переписка начинал
> приходить спам. где тихий ящик ничего.

Какой из этого вывод? Либо оператор webmail'а продает активные адреса, либо провайдер балуется - потому на неактивных ящиках тихо.
 

Практик
28 Jul 2003 1:29 PM
Интересно, кто-нибудь прошел полный курс в ЦАА? После этого они перестанут спамить?
P.S. В ЦАА из принципа НИКОГДА не пойду!!!
 

kvasim
28 Jul 2003 1:31 PM
2 Практик дело было на разных webmailах.. и если почта шла с этого webmail на этот же на другое адрес.. ( вроде тоже как активны можно считать) ТО СПАМА не было.
вот провайдер тоже под подозрение. но все же делали с разными( хотя это не было описнано подробно).
провайдер вроде как тоже не друзья спамерам.. те им не очень пофиг... а вот спец службы ( чего только стоит потеря базы МТС ) или просто какой снифер на M9.
 

kvasim
28 Jul 2003 1:56 PM
Практик думаю пришло и не мало..
если бы никто не пришел.. спама бы от них уже не было.
но что они делают сейчас это уже похоже на РЕКЕТ.
Практик на самом деле совет не такой. "НЕ ПИШИ"
или пиши с webmail с указанием куда отвечать. и это тоже не защитит.
 

vlgo
28 Jul 2003 7:45 PM
to kvasim

Мы в Канаде, и в последние несколько недель количество российских блоков на мэйл через sympatico превзошло все пределы. В итоге мы поменяли провайдера на другого, который не блокирует 25 порт, и теперь шлем почту через нашего хостинг провайдера, который к счастью в Росси пока не "прославился". А ситуации аналогичные описанным у нас случались многократно. Клиет делает запрос, мы ему даем предложение, оно уходит в никуда и клиент просто исчезает. Да, кстати блокируют не только mail.ru и им подобные. На прошлой неделе через Sympatico до адресов .ru доходило 5% писем. Особенно неприятно, когда ты с человеком обмениваешься письмами несколько недель и вдруг ои осчезает. Оказалось его провайдер на тебя блок поставил. Просто здорово.
 

kvasim
28 Jul 2003 7:54 PM
vlgo если это правда %5 .. ТО все -- мейлу в рунете пришел маленький пушистый и белый.
да провайдеры тоже поцы. но можно ли как то судится?
ладно спамеры. ну фигня какая 40 писем. мысора неприятно.. НО ЭТО еще хуже.. и конкретный ущерб..
 

kvasim
28 Jul 2003 7:59 PM
и главное спам изза этих блокировок ну может и уменьшилось
но что толку мне как то пофиг получать 15 писем или 20.. лучше уж 20 но зато не потерять не одного важного.
 

Private
28 Jul 2003 10:00 PM
Да козлы эти задолбали.
Как вариант, используйте Junk mail фильтер. Это для тех у кого MS Outlook(в 2003 вобзе можно многое наворотить).
 

!Наблюдатель!
29 Jul 2003 10:34 AM
2kvasim
База МТС была украдена инсайдером, имеющим к ней доступ. Спец. службы были не причем.
 

kvasim
29 Jul 2003 11:44 AM
Наблюдатель! а в чем такая уверненость.
у меня нет уверности что это не инсайдер но и что спец службы тоже.
тме более пример Питера. так тоже утечка была.. и не только МТС.
и тоже после спец операции( Юбилей)
 

Shadow
29 Jul 2003 7:22 PM
Я вот не понимаю...
А почему бы всем провайдерам verify того, от кого письмо пришло, не делать?

 

glassy
30 Jul 2003 7:26 AM
о чем вы? просто за пользование 25-м портом надо брать небольшие деньги
 

kvasim
30 Jul 2003 11:36 AM
glassy это сложнее чем как то упорядочить вообще весь smtp трафик. если все проверять пока у smtp есть еще резервы бороьбы ос спамом..
другое что много и этого не используют. проще блок поставить.. чем мудрить с проверками.
а и MS постаралась..
 

Shadow
30 Jul 2003 3:18 PM
У меня стоят проверки - много спама просто не доходит. Т.е. фэйковый адрес становится своего рода сигналом - "спам!"
 

Yuri
30 Jul 2003 7:01 PM
2Shadow:
>У меня стоят проверки - много спама просто не доходит.
>Т.е. фэйковый адрес становится своего рода сигналом - "спам!"
1) проверки требуют ресурсов. И если учесть, что многие спамеры любят слать тысячи писем с обратным адресом типа ...@yahoo.com, то такие проверки, если их начнут делать все, сами по себе способны положить сервер.
2) многие спамеры шлют письма с валидными обратными адресами, которые берутся из ьех же самых баз адресов.
 

Yuri
30 Jul 2003 7:04 PM
Кстати, сегодня у ЦАА снова заблокированы телефоны :-)))
По крайней мере, в сегодняшнем спаме они пишут:
===
К сожалению наши телефоны сейчас заблокированы, поэтому просьба обращатся по ICQ -
ICQ# 6846665 консультант
ICQ# 6448516 консультант
ICQ# 1001118 консультант
ICQ# 2275557 менеджер
ICQ# 10363 рекламный отдел
===
Никто, случайно, не знает ссылок на готовые программки иммитации осмысленного разговора? Можно было бы натравить на эти ICQ :-)))
 

Yuri
30 Jul 2003 7:15 PM
2kvasim
> на само деле не понмаю ЗАЧЕМ ALC сейчас слать спам?
> ведь уже все знают.
> ну ладно не все .. ну зачем по 40 писам на один ящик слать.. ???
Я так понимаю, что в данном случае просто произошла интеференция двух придурков. Один (в самом ЦАА) сам спамом не занимается, а нанял для этого дела спаммера-профессионала, и не особо интересуется методами его работы.
Второй, наоборот, не очень-то интересуется конечным эффектом от своей деятельности, а просто выполняет свое "природное предназначение", т.е. заливает дерьмом все, до чего может дотянуться.
И не факт, что поток спама прекратится даже в том случае, если на сам ЦАА скинуть бомбу :-)
 

smrx - smrxmail.ru
2 Aug 2003 5:11 AM
На самом деле небольшая модификация SMTP протокола может сильно осложнить жизнь спамеру. Как мейл сервер определяет на какой ip соединятся и отправлять почту? Очень просто, делает dns запрос на MX запись домена из поля To:, MX запись это адрес сервера, который принимает письма для этого домена. Так вот нужно ввести туже процедуру для поля From:, то есть запрашивать MX запись для домена отправителя и получать IP, а потом сравнивать этот адрес с тем, откуда идет реальное соединение с попыткой отослать письмо. И если они не совпадают - то письмо не принимать.
95% спама отсылается с ip которые не имеют ничего общего с ip мейлсерверов, которые обслуживают адреса, указанные спамерами во From:, а указывают они там от балды, лишь бы был реальным.
Можно конечно привести возражение что мейлсервер может отсылать почту с одного адреса, а принимать на другой, и не будет ходить валидная почта.
Чтож, правда, тогда к проблеме нужно подойти более системно. Ввести по аналогии с MX запись MS в которой будут указаны все ip с коротрых идет валидная почта от данного домена. Если ip не из этого списка - значит адрес From: подделан.
Спамеры естественно не сдадуться просто так, но тогда они не смогут использовать поддельные From:, им придется для рассылки регистрировать настоящие зоны, и это значит что со спамом бороться станет легче:
1. Потому что заблокировать домен легче чем блок ip так, чтобы не было проблем честным пользователям.
2. Будет легче выйти на след спамеров (я понимаю что они будут регистрировать домены не под настоящие фамилии и адреса, но все же)

P.S. А sympatico имеет очень плохую репутацию из-за спама, и надо полагать заслуженую, так как спам идет от них валом, и никто похоже не заморачивается насчет этого.
 

smrx - smrxmail.ru
2 Aug 2003 5:18 AM
А насчет того, что такой большой поток писем от ALC это самоуправство спамерской конторы, которая осуществляет рассылку для ALC, так это врядли.
Думаю менеджмент ALC в курсе и честно говоря, они добились чего хотели. Геростратовой славы, хоть отрицательной, но рекламы. Заметьте, про ALC написали наверное все электронные издания рунета, не каждый может этим похвастаться.
 

Ирина
2 Aug 2003 11:24 AM
Private: Как вариант, используйте Junk mail фильтер. Это для тех у кого MS Outlook

У нового Netscape (7.1) есть интеллектуальный самообучающийся Junk mail filter, я его пользую всего неделю, но он уже здорово обучился и фильтрует практически все, что надо. Натурально, умница. У кого стоит старый Netscape - рекомендую, одна эта фича окупит апдейт.
 

kvasim
4 Aug 2003 11:37 AM
smrx на самом деле что бы усложнить жизнь спамеров хотя в 0вом приблежниеи даже не надо пока(те перпективно делать но все равно не все сразу перейдут)
те даже не нажо усложнять smtp. достаточно использовать все его возможности( по нормальныом делать HELO.. привитльно динамически обрабатывать MAIL FROM и RCTP TO.. и даже DATA мжно н ходу фильтровать.. но никто этого не делают.( точнее многие уже начиают но не все сразу)
а если фсложнять то только постепенно.
вообще мысль такая прежденч чем генерить новый стандраты лучше поглядеть а все ли мы смогли извлечь из текущего.
а вот всякие MS Exchanger даже элеметраные вещи.. да что говорить ..
 

kvasim
4 Aug 2003 11:46 AM
Ирина эти майлы фильтры ( коненчо что то делают но они увеличивают вероятнос потери нужного письма)
а с нашими СПАМЕРАМи.. так это вообще не очень полезная вещи..
мне как то без разницы получу я 40 писем или 20. уж лучше 40 чем будет хоть какая вероятность что потеряю одно важное.
и второе фильтрует он только что бы вы это мусор не видели.. а релаьно все равно качает с pop сервера( зло спамеров не в том что мысора много а что это мусор приходится носить- даже если это автомат делает).
они увеличивают нагрузку на мейл сервер.. соответсвенно почта ходит медленнее.. и так далее.. а фильтыр это так мелокая примочка а не решение проблемы.. даже если ваш фильтр будет удалять %99 процетов спама. так вот если вы получате 1 спам письмо и пару простых писем .. то значит что 99 писем удалил фильтр.. какой КПД сервера? 2(полезных)/100(всего ноы вы их ве видели) .. те 2%.
 

 

← июнь 2003 21  22  23  24  25  28  29  30  31 август 2003 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!