Все новости от 6 февраля 2004 г.

SCO обвиняет IBM еще и в нарушении авторских прав

Это произошло накануне слушаний о том, какую информацию должен предъявить SCO компьютерный гигант, — одного из многих этапов процесса, который должен увенчаться судом 11 апреля 2005 года.

Нарушение авторских прав — главный новый пункт, добавленный к уже выдвинутым SCO обвинениям IBM в нарушении контракта и незаконном присвоении коммерческой тайны путем переноса технологии, разработанной для проприетарной системы Unix, в систему с открытым исходным кодом Linux. Процесс привел в некоторое замешательство компьютерное сообщество, в основном благоволящее к Linux, но аналитики, такие как IDC, утверждают, что это вряд ли помешает росту популярности операционной системы.

Представитель SCO Блейк Стоуэлл отказался комментировать новую юридическую атаку (это уже второе дополнение к жалобам компании на IBM) и ограничился сообщением, что SCO выпустит официальный анонс после пятничных слушаний. Однако на слушаниях 5 декабря адвокаты SCO предупреждали, что компания планирует добавить к обвинению пункт о нарушении авторских прав. А в среду они подали в суд ходатайство о дополнении обвинений, уже выдвинутых против IBM.

В этом документе говорится, что SCO может еще раз существенно расширить свои претензии, когда начнет получать новую информацию от IBM (на декабрьских слушаниях мировой судья Брук Уэльс приостановил этот конвейер).

«Ожидается, что IBM придется представить дополнительные свидетельства, относящиеся к вопросам, поднятым в ее контриске, и что SCO потребуется еще одна возможность оформить свои претензии, когда IBM возобновит процесс исполнения возложенных на нее обязательств по раскрытию информации», — говорится в документе.

На декабрьских слушаниях Уэльс постановил, что SCO должна удовлетворить информационный запрос IBM, но отложил удовлетворение выдвинутого SCO встречного информационного запроса к IBM до пятницы, когда должен решиться вопрос о том, какую именно информацию обязана предоставить IBM.

В своей первой поправке, внесенной в июне, SCO увеличила размер компенсации ущерба, которую она требует от IBM, до 3 млрд долл. В первоначальном иске, поданном в марте, ущерб оценивался в 1 млрд долл.

IBM не признает себя виновной. В своем контриске она обвиняет SCO в нарушении четырех патентов IBM.

SCO, лицензировавшая Unix ряду компаний, в том числе IBM, Sun Microsystems, Hewlett-Packard, Silicon Graphics, утверждает, что авторские права на операционную систему принадлежат ей. Однако Novell, владевшая Unix до ее продажи предшественнику SCO в 1995 году, считает эти права по-прежнему своими. В январе SCO предъявила иск Novell по поводу этих авторских прав. После того, как Novell приобрела вторую по величине Linux-компанию SuSE Linux ставки в перетягивании каната между Novell и SCO стали еще выше.

Тем временем SCO предупреждает, что пункт о нарушении авторских прав будет включен в судебный иск, который она планирует вчинить по крайней мере одному крупному пользователю Linux. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 6 Feb 2004 8:42 PM
Где-то я уже давал ссылку, что СКО передало своим адвокатам половину акций. Таким образом, фактически это уже не ИТ вопрос, а просто шантах американских адвокатов. Не интересно :(
	Anti-Ms 6 Feb 2004 10:05 PM
Дык а чем же им еще платить? ;) Денег то у них уже который год нет ;)
	Rudin 6 Feb 2004 10:50 PM
я правильно понял, что суд будет только в апреле 2005 года? так долго ждать развязки?
	73137 7 Feb 2004 4:32 AM
MyDoom - это только начало... Судя по всему, весной 2005 года начнется мировая сетевая война. или может революция. сайт СКОтов, конечно, ляжет первым, но самое интересное, что об этом будут знать задолго наперед, но ничего не смогут сделать. Открытый код - воля народа!
	Black Bat 7 Feb 2004 4:11 PM
to 73137: судя по тебе видно, какого народа - тех, кого в сортире надо мочить
	Anti-Ms 7 Feb 2004 5:36 PM
2Black Bat А судя по тебе видно, что воинствующие виндузятники - это умственно отсталые, которые двух слов связать не могут: "судя по тебе видно, какого народа - тех, кого в сортире надо мочить"
	Дмитрий 8 Feb 2004 4:21 PM
2 Михаил Елашкин: > Таким образом, фактически это уже не ИТ вопрос, а просто шантах американских адвокатов. Не интересно Михаил, побойтесь бога, это было ясно с самого начала :-)
	NetHunter 9 Feb 2004 10:27 AM
to Anti-MS: Чувак, у тебя замый уродливый логин и твои замечания всегда были тупыми... Не первый раз вижу твои сообщения. Твоя парноидальная неприязнь к Windows делает тебя одним из самых гавёных посетителей этого сайта. Ты бы хоть раз сказал что-то вразумительное... Думаю тебе лет 10-15, а в голове нет нечего... Ты как арабский террорист: в штатах башни рухнули а у тех праздник... Так и ты как педераст скачешь когда что-то происходит в направлении Microsoft! Редкостный урод!
	Anti-MS 9 Feb 2004 3:43 PM
2NetHunter Веди себя прилично в форуме, мы же с тобой интеллегентные люди, говнюк!
	Black Sh.* 9 Feb 2004 6:38 PM
2 Михаил Елашкин а что ожидать от страны где презедента выбирали в суде. но так был хоть какой то выбор. у нас же и выбора нет.
	Lawer 9 Feb 2004 7:44 PM
2 Михаил Елашкин Самое смешное во сей истории с SCOтами это их иск против NOVELL :) Это типа пчёлы против мёда :) Опять если бы не эта бодяга то NOVELL читай Canopy Group www.canopy.com ) не обломились бы те 50 лимонов которые IBM'еры инвестировали в NOVELL NOVELL,SCO Group, Center7, Altiris и ещё по мелочи принадлежат Canopy Group, и что самое интересное,так это то,что почти все эти конторы уже судились или до сих пор судятся и тем самым зарабатывают капитал для Canopy Group. Про Caldera vs. Microsoft уже забыли (после суда DR-DOS был "выкинут на помойку") Теперь SCO vs. Linux(IBM) - всё тот же подчерк, всё теже люди :) Историческая справка : Canopy Group была основана Noorda - бывшим шефом NOVELL (покинул кресло в 1994 году)
	Black Sh.* 9 Feb 2004 8:00 PM
2 Lawer ну и что из этого следует? что SCO просто облмается? потому какэто "группа" скажет стоп? или что ?
	Lawer 9 Feb 2004 8:06 PM
2 Black Sh.* : Нет, ты похоже не всосал, вся буча была затеяна с подачи Canopy Group. Ещё раз повторяю, Canopy Group зарабатывает капитал так же и тем что фирмы принадлежащие ей судяться с кем-либо