Все новости от 15 марта 2004 г.

Армия — Гейтсу: «Избавьте нас от бесплатного ПО»

С момента выпуска Office 2003 в прошлом году Microsoft разослала сотрудникам крупнейших заказчиков десятки тысяч бесплатных копий своего флагманского ПО, которое продается по розничной цене около 500 долл. В этом году данная практика была распространена и на государственных чиновников, но отделы этики Министерства внутренних дел и Министерства обороны не разрешили своим сотрудникам принимать эти подарки и велели возвратить их.

Министерство сухопутных войск пошло еще дальше и обратилось лично к Биллу Гейтсу с просьбой прекратить присылать ПО армейскому персоналу. «Мы просим вас немедленно прекратить присылать по почте сотрудникам Министерства сухопутных войск бесплатное ПО и другие подарки, — говорится в письме от 19 февраля, подписанном заместителем генерального советника Мэтью Рересом. — Ваши предложения бесплатного ПО подвергают наш персонал и военнослужащих опасности неумышленного нарушения правил этики и норм, которые они поклялись соблюдать».

Проблема возникла как раз в то время, когда многие правительства рассматривают open-source альтернативы Office и операционной системе Windows. Британские власти задумались о переходе на ОС Linux; правительства Кореи, Китая, Индии и даже некоторые местные органы власти в США также присматриваются к ПО с открытым исходным кодом. Тем временем сама Microsoft продолжает оставаться под наблюдением Министерства юстиции в рамках мирового соглашения по урегулированию антимонопольных судебных исков.

Представители Microsoft сказали, что рассылка бесплатного ПО — это способ познакомить заказчиков с его функциональными возможностями. «Цель программы заключалась в том, чтобы заказчики получили представление о программном обеспечении и подумали, как его лучше использовать в их организациях», — сказал представитель Microsoft Кит Ходсон.

На долю Office приходится свыше 90% рынка офисных приложений, однако убеждать заказчиков перейти на последнюю версию Office становится все труднее. А для Microsoft это жизненно важно: Office и Windows приносят компании практически все ее доходы.

Чтобы снять этические проблемы, Microsoft вкладывает в копии ПО записку о том, что чиновники могут бесплатно вернуть его Microsoft, если такой подарок нарушает правила их учреждения. «Государственным служащим: Microsoft предполагает, что данный продукт будет применяться в соответствии с надлежащими законами и правилами исключительно в целях его оценки и во благо вашего учреждения, — говорится в записке Microsoft. — Вы можете по собственному усмотрению возвратить этот пакет Microsoft за ее счет».

Пока Microsoft намерена продолжать свою стратегию, но будет сразу же прекращать рассылку в те учреждения, которые попросят об этом. Компания не сообщает, сколько копий программы уже разослано сотрудникам государственных ведомств. В Министерстве обороны сообщили, что пакетам ПО предшествует открытка с предупреждением, что «в ближайшие недели» прибудет Office и что программа посылается «безвозмездно».

Одним из первых принял меры отдел стандартов поведения Министерства обороны, предупредивший сотрудников в письме от 13 февраля, чтобы они не принимали ПО. «Подобные вещи расцениваются как подарки из запрещенных источников и не могут приниматься сотрудниками (Министерства обороны), — говорится в письме. — Их необходимо возвращать Microsoft».

В отделе этики Министерства внутренних дел сказали, что там не слышали о случаях получения чиновниками ПО, но в прошлом месяце, узнав о реакции Министерства обороны, отдел решил предупредить 65 тыс. сотрудников. «Мы расцениваем это как маркетинговый ход, — сказал заместитель начальника отдела Артур Гари. — И в данном случае мы решили руководствоваться теми же правилами, что и по отношению к подаркам».

В прошлом месяце министерство, ведающее национальными парками и другими федеральными территориями, пришло к выводу, что программное обеспечение является неприемлемым подарком, так как его стоимость превышает 20 долл. и оно преподносится стороной, подконтрольной министерству или ведущей с ним дела.

Если и другие госучреждения пойдут по стопам этих двух ведомств, Microsoft придется отказаться от своей программы. «Судя по общей реакции госучреждений, в следующий раз нам, возможно, придется действовать иначе», — признал Ходсон.

Обсуждение и комментарии

	NM 15 Mar 2004 3:39 PM
Отлично :-)
	Любитель MS 15 Mar 2004 3:43 PM
И мне, пожалуйста, пришлите бесплатные диски c продуктами от MS, а то жаба душит покупать на рынке диски по 100 рублей :)
	Black IBM.* 15 Mar 2004 4:09 PM
2 Любитель MS 5 баллов. только вот потом замучаешься активировать :). так что приходитсяь платить пиратам за комфорт :). а так уже пора ракулачивать пиратов ны что за наглость торговать дисками по цене 3$ когда балванка стоит $0.25. сверприбыли.. те елси бы правительсто легализовала пиратство это по рентабельнотси бы привысило нефтянку.. а так получается мы платим за то что пираты рискуют.. те мы ПЛАТИМ МЕНТАМ пора прекращайть эту порочную практику..
	Yu 15 Mar 2004 7:01 PM
подпадает под название "троянский конь" хе хе...
	Leo 15 Mar 2004 7:23 PM
Это же надо до чего дубовая бюрократия!... "Нарушение этических норм". Ирак, или еще кого мочить - это не нарушение этических норм, а вот шаровой CD - криминал. Всех к психиатру!
	- 15 Mar 2004 7:40 PM
вот кто спам разсылает..
	AT - 220220pager.icq.com 15 Mar 2004 7:58 PM
Хм .... Чего шум подняли. Microsoft точно также разослало всем своим поставщикам и теми у кого что-небудь покупает предупреждение что на Новый Год не рекомендуеться делать подарков ее сотрудникам. Все четко - начальники не хотят чтобы их сотрудники считали себя обязанными кому-либо кроме их ...
	Fenix*NBK* - al305472hotmail.co.il 16 Mar 2004 1:45 AM
Лучше скатай ОпенОфис. Он бесплатен и нет активации.
	####### 16 Mar 2004 6:28 AM
2Fenix*NBK* - оно то так, но сразу же возникает одно, но очень большое "НО": совместимость с мелкими. И только не надо рассказывать сказки (это предупреждение для любителей флейма), что у кого-то руки не из того места растут: простые записки проходят на "Ура", а вот сложное форматирование... Виноват, понятно не Опен, он то как раз работает достаточно стабильно, а "стандарт" мелких. А так даже RTF формат не спасает - даже обидно. Хотя, по-большому счету, и Офис достаточно не плох, хотя и громоздок. Его один самый большой минус - цена, если бы не она, то по-барабану под чем и на чем работать: сломать и завесить можно все (простейший пример: Новая ошибка в Linux даёт полный доступ к системе (http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/03/15/156386) )...
	читатель 16 Mar 2004 9:47 AM
2 ### на 16 марта, 2004, 6:28: Цитируйте тогда уж до конца, что бы быть объективным - "Однако, как подчеркивается, пока не было зафиксировано ни одного сообщения о подобных атаках. Исправления в виде патча уже доступны для самых популярных версий Linux на сайтах производителей, среди которых SuSE и Red Hat."
	Yuri Abele 16 Mar 2004 11:24 AM
To ###: > А так даже RTF формат не спасает - даже обидно Особенно, если учесть, что RTF Microsoft-то и разработал :-) Microsoft не совсем правильно поступил с этими бесплатными рассылками. Им надо просто опубликовать список оргонизаций, для которых Office бесплатен. И все - главный (и по большому счету единственный серьезный) козырь Open Source бесплатность будет тихо похерен.
	Skull - sibskullmail.ru 16 Mar 2004 11:36 AM
2Yuri Abele: "И все - главный (и по большому счету единственный серьезный) козырь Open Source бесплатность будет тихо похерен" - ага, до ближайшего червя :)))
	добрый 16 Mar 2004 1:35 PM
2Yuri Abele: "И все - главный (и по большому счету единственный серьезный) козырь Open Source бесплатность будет тихо похерен" Вместе с бонусами сотрудникам MS за успешные продажи и доходностью офисного подразделения. Да уж, воистине дьявольский план :)
	добрый 16 Mar 2004 1:50 PM
2Yuri Abele: а вообще идейка славная. предложи РТО
	Шел мимо... 16 Mar 2004 3:01 PM
2 Black IBM.* > а так получается мы платим за то что пираты рискуют.. и так везде, где бизнес запрещен (уголовно преследуем). 2 ### > ошибка в Linux даёт полный доступ к системе но это локальная дыра, ее еще надо суметь заюзать, даже толковых эксплоитов не видно... 2 Yuri Abele > оргонизаций, для которых Office бесплатен. а антидемпинговых законов в пендосии больше нет?
	ёёё 16 Mar 2004 3:26 PM
2Шел мимо... а антидемпинговых законов в пендосии больше нет? И это говорят линуксятники ?! Ваще совесть потеряли...
	Пётр 16 Mar 2004 5:14 PM
2 ёёё. Сейчас нам тут разведут теорию, про то, что он изначально задумывался как бесплатный. Да американским чиновникам до наших далеко. Вон Сан подарил тут какой-то из наших территориальных администраций кучу СтарОфиса, так тут такой пиар подняли - мама не горюй.
	Пётр 16 Mar 2004 5:14 PM
и ничего, никто не вернул подарок
	Шел мимо... 16 Mar 2004 6:08 PM
2ёёё >И это говорят линуксятники ?! Ваще совесть потеряли... Я б, на месте виндузятников, про совесть не распостранялся... Те кто не упер винду своими деньгами снабжают M$ - неоднократно обвиненявшийся (и обвиняемый) в ведении конкурентной борьбы не допустимыми методами.
	ёёё 16 Mar 2004 6:22 PM
2Шел мимо... ...своими деньгами снабжают M$... Ой, ужис! Так они-ж ишо и платют мои деньги государству, навеки запятнавшему себя дурным обращением с индейцами! А моя китайская клава - прямое спонсорство негодяев, расстрелявших студентов на площади Тянь Ань Мынь! Как мне теперь жить? С какой планеты к нам, брат по разуму?
	pal 16 Mar 2004 7:19 PM
2Yuri Abele только не надо главный козырь shareware называть главным козырем opensource - спор с самим собой получится
	Пётр 16 Mar 2004 7:25 PM
а я бы на месте воришек и жуликов побыстрее прошёл бы мимо и спрятался в укромном месте, чтобы не позориться. Да. Я ещё пользуюсь электричеством, добавляя денег в карман Чубайса, заправляюсь на Юкосе, и каждый день пересекаю рублёвку, отравляя воздух кортежу ВВП.
	* 16 Mar 2004 7:43 PM
2 ёёё >И это говорят линуксятники ?! Ваще совесть потеряли... "Шел мимо" неправильно высказался. Софт на халяву это не демпинг, т.к. себестоимость, скажем, миллионной копии мастдая приближается к 0. Это ДИСКРИМИНАЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. В чем еще ты хочешь обвинить линуксятников? В том, что в кране нет воды?:)
	pal 16 Mar 2004 7:47 PM
yo-yo, у тебя хватило ума понять из лицензии, что своими виндами ты в итоге не владеешь, в отличие от клавы ? как это называется ? правильно - лохотрон
	ёёё 16 Mar 2004 8:13 PM
Продолжайте-продолжайте, джентльмены... Интересно наблюдать, как развивается ваша мысль. Похоже, от произвольно выбранного знакомого слова в ближайшем сообщении. Интересно, какому слову на этот раз выпадет честь послужить отправной точкой?
	new 17 Mar 2004 10:10 AM
а что тут продолжать. вот почитай что пишут по делу евросоюз против МС. оказывается МС заявляет что не может вынуть медиаплеер из оси не нарушив ее функционирование :) что такое "плеер под ось" - это понятно - просто не кроссплатформенный. т.е. жить без даной оси не может. а вот оказывается есть еще и оси под плеер, которые не могут без него жить :) все на полном серъезе. как тут после этого не улыбнутся услышав про очередную "сверхновую и сверхполезную" сущность которая позволит решить то что раньше ты не мог решить? ;))))
	ёёё 17 Mar 2004 3:11 PM
2new: все просто. Когда один собеседник (МС) порет другому (ЕвроСоюз) явную чушь, это в переводе на простой английский будет "от#$&итесь пожалуйста".
	MMM 17 Mar 2004 4:30 PM
2 * Если вы со своим понятием о себестоимости будете руководить компанией, которая что-то производит, то банкротство вам обеспечено. Причем, очень быстрое.
	Шел мимо... 17 Mar 2004 4:31 PM
2Пётр > а я бы на месте воришек и жуликов побыстрее прошёл бы мимо... Какая невопитанность. Из чего следует, что я описал мнение "жуликов и воришек"? Или у Вас есть к тому веские аргументы? Разговор зашел о совести. Из чего же можно делать вывод о том, что "пользующиеся линуксом" более бессовестны чем все остальные? Деньги для Чубайса - это не тоже самое что деньги для M$. Или вам известно у кого еще можно купить электроэнергию в России? В случае с Win* от M$, я предпочел бы не участвовать своими деньгами в обогащении богатых (и не совсем честных) бизнесменов. (хотя понятие чести и совести в мире больших денег ИМХО отсутсвует) Какой же тут ДЕМПИНГ? Коммерсанты от линукса продают услуги по сопровождению, а не програмный продукт. (опять же ИМХО) Почему моя совесть должна в этой ситуации заявлять о себе?
	Прохожий - s999999999rambler.ru 17 Mar 2004 9:30 PM
Имею сказать, джентльмены. Представьте себя в роли менеджера, которому надо запустить офис на 50 рабочих мест на не совсем новых компах без софта. Сравните пожалуйста Linux SuSe - $78 с офисом, с форматом документов совметитым с Doc & XLS, с апдейтами на 1 год и SUPER DUPER MICRO софт- Windows xp- $400 , office xp - 450, office 2003 -$500 на один комп, и ещё этим продуктам нужны машины не менее 1 Гц и всё вам станет ясно почему корпорации потянуло на Linux и еще не так потянет в будущем.
	Max - obriverhotmail.com 18 Mar 2004 5:00 AM
Линуксисты в своём репертуаре.
	####### 18 Mar 2004 5:38 AM
2 читатель - удивительно плоскостное мышление (не только у Вас, а у многих на этих форумах) - ясно написал: "простейший пример". Так при чем здесь исправления? Речь о том, что было бы желание что либо сломать - учитесь все же мыслить абстрактно (или как сейчас "модно говорить": объемно и образно)... 2 Yuri Abele - так за это и обидно ;-) - четко же написал... 2 Шел мимо - большая часть замечания см. 2 читатель. Как дополнение - не думаю, что придется долго ждать - "хорошими делами прославиться нельзя" - что-что, а вот делать гадости "пионэры" обожают (загляните на ЛОР, например)...
	Mikhail Elashkin - imhoelashkin.com 18 Mar 2004 8:43 AM
2 Прохожий Ну, не надо уж такой то ужас: "и ещё этим продуктам нужны машины не менее 1 Гц" Ламповые компьютеры нынче очень дороги :))) PS Если имеешь в виду 1 ГГц, то у меня на 800МГц все летает. Памяти не жалей, да :)
	Пётр 18 Mar 2004 10:08 AM
2 Прохожий. Не ну если коробки закупать, то Вы, пожалуй правы будете, а вот если со скидками, да в рассрочку на три года. Ну и поддержка побольше сусешной будет. Не надо людей в заблуждение вводить. А чтобы старые машинки использовать - можно и терминальные серверы задействовать.
	new 18 Mar 2004 10:44 AM
2Петр: а вы забыли стоимость потерь от вирусов и перезагрузок в тсо включить :)
	new 18 Mar 2004 10:47 AM
2#: а вы не из тех ли случаем что на лор приходят чтобы сказать что "виндоуз - рулез форева, а линукс - курит", и в ответ на вопрос "чегож ты сюда такой кароший приперся" обозвать всех "пионэрами" и уйти "по английски"? :)
	new 18 Mar 2004 10:48 AM
2ё: ну а по сути что скажете?
	Пётр 18 Mar 2004 12:34 PM
2 new. Мы про ССВ речь не вели - разговор шёл за начальную стоимость покупки. На, а по исследованиям ССВ это не ко мне, я в этом вопросе не авторитет, есть различные исследования аналитических компаний. У меня вот, ССВ от использования линукса гораздо выше, чем от использования виндов, ну так и что, Вы же это оспаривать будете и называть меня криворуким (а это не так, по-моему). Целью моего поста было только лишь показать что господин Прохожий немного не знает реалий рынка. Только и всего. Если уж начинать передёргивать чужие фразы. То скажите мне, альтернативу SmallBusiness Server'у для меня, как для человека, который аутсорсит большое количество контор по 50 юзеров. Задача описана PTO в соседнем треде по поводу того чему Линуксу стоит поучиться у Виндовс. Я вообще вижу проблему стоимости немного в другой плоскости. Можно оценивать коробками стоимость десктопа, а можно оценивать стоимость (стоимость тут не то слово, больше подходит английское value) платформы. Так вот, МС, по-моему предлагает сейчас платформу, которая помогает решать основной спектр задач предприятий. Мало кто может предложить такую платформу сегодня. Сан только движется в этом направлении, ИБМ довольно-таки близка, но у них цены высоки, да и сервисы ихние необходимо подключать к работам по внедрению. Так что, у многих свои критерии оценки, очень часто субъективные.
	Пётр 18 Mar 2004 12:44 PM
по поводу потерь от вирусов и перезагрузок. Понимаете, помимо технологий самих есть ещё понятие такое, как управление операциями, Вы что-нибудь слышали про ITIL или MOF? Так вот если грамотно поставить ИТ-операции, то можно свести потери от перезагрузок к нулю. Если грамотно построить управление десктопами, то можно свести потери от вирусов к нулю.
	... 18 Mar 2004 3:27 PM
2Пётр: по поводу ITIL. понимаете, Пётр, сплошь и рядом некому строить грамотное управление десктопами. Вы же не будете администрить в конторе с 50 десктопов? Там ставка непафосная, да? А в госсекторе? Иной раз волосы дыбом встают от увиденного. Если ж человек учится и растет над собой, то он вскоре такую контору покидает, ищет местечко покруче рядового админа, а на его место берут очередного студента. И снова никакого Update Server и тишина, нарушаемая лишь шуршанием червей в локальной сети.
	new 18 Mar 2004 4:19 PM
специально подбирать задачи на основании которых кричать что линукс сакс - дело пионеров. я ж не оспаривал никогда что именно вам виндоуз лучше всего подходит. как никогда и не трогал домохозяек. кстати а винда может корки отдавать?
	Пётр 18 Mar 2004 6:25 PM
2 ... Знаете, ли. Если операции отстроить, то они не будут зависеть от ухода людей. Хотя ситуация в госконторах не очень, мягко говоря. Да и не вина МСа в этом, согласитесь. Но вот там уже тоже начинают понимать, что людям деньги платить надо. 2 new. Это я-то подбираю задачи на основании которых кричать что линукс сакс? Вы, извините, не правы.
	new 19 Mar 2004 10:36 AM
это было к рто. никак не привыкну к дебильно организации постов тут. впрочем имхо к кому было видно из процесса дискусси хотя бы на этой паге
	PTO - ptokgb.ru 19 Mar 2004 11:06 AM
2 new: вы правда считаете, что это какая-то особенная и сверх-сложная задача? в россии 800тыс малых предприятий - огромный рынок... туда серверов будет продано в разы больше чем во все средние+большие компании, а денег у них там меньше, вот вроде там линуксу развернуться... но "специально подобранная задача"... когда линуксоиды рассказывают про мегарулящий линукс для HPC я ж почти всегда с ними соглашаюсь
	... 19 Mar 2004 11:17 AM
2Пётр: >Если операции отстроить, то они не будут зависеть от ухода людей. Согласен. Так и надо делать. Только это еще дороже, чем хороший админ.
	добрый 19 Mar 2004 12:13 PM
2PTO: Наверное, мы с Вами в разной Москве живем. Чего Вы понаписали про малые предприятия - это песня! Много смеялся ... Сохрнанил на диск Це для показов коллегам и клиентам. Особенно порадовали слова про "первый и единственный сервер". Это кто такие малые мегасервера выпускает? Чтоб все это добро потянул? И чтоб дешево (для малых предприятий)? Мейнфреймы ИБМ чур не предлагать! Нет такого на наших малых предприятиях. И на больших редко. И у буржуев сплошь и рядом все скромно и просто. Ибо сие изобилие требует очень больших денег и не гарантирует успеха. > хотелось бы иметь возможность дать директору малого бизнеса возможность заводить новых пользователей основываясь на их ролях (бухгалтер, водитель, секретутка, продавец, закупщик и т.п.) Вот яркий пример. Хотите - пожалуйста! Даем задание прогаммисту и он фигачит все в ASP Net. Интеграция с AD, ERP. Потом тестирование, установка, обучение. Программист, ясно дело, требует денег.И тут бедный директор начинает чесать репу. Как жет так, говорит он, счет на полштуки баксов ($50 в час)? У меня же малое предприятие! Я принимаю одного человека в квартал! И за это 500 уев! Я лучше потрачу час после работы и выпишу себе премию на эту сумму! Клиент сплошь и рядом ведет себя поначалу, как PTO, всякие мегасистемы в уме строит, но когда ему смету показывают, сразу становится скромнее.
	none 19 Mar 2004 1:17 PM
я чего-то не понял ;) опять сайт глючит, у меня косоглазие, скрытые посты от имени PTO, PTO бранился и его "вырезали"? new написал ответ на пост РТО "на этой паге", и где он (этот пост). Или пагой называется что-то осбенное ;)
	- 19 Mar 2004 2:16 PM
2PTO: это все-таки яркий пример демпинга и пользы от линуксоидов для виндузятников. Разработка этого сервера стоило дополнительных денег, а продается он дешевле, чем обычный. До линуксоидов, которые потихоньку осваивали и этот сектор, таких предложений что-то не было видно.
	vIv 20 Mar 2004 11:54 PM
=== Знаете, ли. Если операции отстроить, то они не будут зависеть от ухода людей. Хотя ситуация в госконторах не очень, мягко говоря. Да и не вина МСа в этом, согласитесь. Но вот там уже тоже начинают понимать, что людям деньги платить надо. === задумчиво туплю в консольку с люниксом 1982 года выпуска... и до сих пор пашет, дурилка... сам. под столом. Это не в пользу лялиха, - это в пользу уровня установки. Вот винды в-основном ставят тупые домохозяйки. Ибо согласно рекламе надо только сунуть компашку в драйв.
	PTO - ptokgb.ru 23 Mar 2004 9:56 PM
2 добрый: угу, наверное в разной Москве. Я оперирую цифрами - из госкомстата - сколько малых предприятий в России... вы чем, простите оперируете? вы думаете в малом предприятии будут ставить 10 разных серверов? такие мега-сервера выпускают различные производители, западные и российские ОЕМ-производители... вот тут сноска: http://zdnet.ru/?ID=306948 обратите внимание на цену с учетом предустановленного ПО. решение полностью готово к работе через 15 минут после вытаскивания сервера из целофана. за 2 часа работает все - все пользователи заведены и все такое. обслуживание - 100 долл. в месяц легко 2 -: первая версия такого сервера выпускалась тогда, когда про линукс еще никто не слышал 2 vlv: консольку с линуксом 1982года, а почему не 1812года
	добрый 23 Mar 2004 10:43 PM
2PTO: Верю госкомстату. Безогворочно. Много у нас малых предприятий. Но вот чтоб на одном сервере работал эксчендж, какая-то ЕРП (случайно не САП?), файлопомойка и еще прочие навороты - это должно быть ОЧЕНЬ малое предприятие. И сервер за штуку баксов. Человек 5-6 потянет. Непонятно только зачем тогда эти навороты с аутсорсерами и расписаниями - все пятеро сидят в одной комнате.
	PTO - ptokgb.ru 24 Mar 2004 12:24 PM
2 добрый: и? 1С такой сервер потянет совершенно не напрягаясь, как тянет в штатах QuickBooks (ихний 1С), сервер за штуку баксов легко потянет 10-15 пользователей, при этом предприятию НЕ НУЖЕН СИСАДМИН в штате - оутсорсер сделает все удаленно и _проактивно_, т.е. он заранее будет знать, что место на винте заканчивается, что надвигаются какие-либо проблемы с сервером.
	PTO - ptokgb.ru 24 Mar 2004 12:27 PM
2 добрый: вы собственно с чем спорите-то? с тем что у малого предприятия будет при хорошей жизни один сервер, ну максимум два - для той же бухгалтерской ЕРП :)? с тем что сервер за штуку с полу-гигом РАМу не протянет 25 пользователей при работе на нем файлопомойки веб сервера, файрволла и эксченджа? дык линукс и на более мелких железках народ пытается ставить и _эти_ задачи Линукс делать может, другое дело, что обслуживание его выливается в копеечку и бизнес-валью не добавляет он в контору ну нисколько, решая примитивную, давно решенную задачу.