Все новости от 26 апреля 2004 г.

Кто убил SCO?

Есть даже судьи, пистолеты и таинственные портфели: как чистую драму дело SCO, я боюсь, переплюнуть невозможно. Тем не менее, конец ее может оказаться еще более неожиданным, чем это диктуют законы жанра.

Кто только не приложил руку к этому сценарию за прошедшую неделю: «Папа хочет свои деньги назад — или не хочет?»; «Baystar, группа капиталистов, которая по намеку Microsoft отстегнула SCO $20 млн для установления контроля над Linux, публично заявила, что хочет выйти из игры. И замолкла!».

Одно это заявление стало таким ударом по SCO, что ее акции быстро потеряли почти половину цены. Если один из двух главных спонсоров предприятия считает, что игра окончена, почему судьи, присяжные, инвесторы и заказчики должны думать иначе? Реакция SCO была как всегда шумной, полной жалости к себе и до иронии гневной: «Baystar не сказала нам, в чем именно заключается проблема. А раз мы не знаем деталей, что мы можем ответить?» И это говорит компания, которая сама всеми силами старается скрыть существенные детали выдвигаемых ею обвинений.

Неделю продержав SCO в неведении, Baystar усилила свою позицию, дав интервью New York Times. Компания заявила, что по-прежнему верит в справедливость основных претензий SCO по поводу интеллектуальной собственности, но не доверяет ее руководству. Точнее, она хочет, чтобы SCO сосредоточилась на деле и прекратила публичные выступления — а также отказалась от своих программных продуктов.

Невыполнение этого ультиматума гибельно для SCO. Тому есть две причины. Даже если компании и удастся пережить финансовый удар или избежать возврата денег, она не выдержит противостояния с Baystar в течение сколько-нибудь длительного времени. Причина очень проста: Baystar абсолютно права по всем статьям.

От бизнеса ПО SCO следовало отказаться еще в прошлом году: все равно покупать ее программы больше никто не станет. Мало того, что они не слишком хороши и намного отстают от конкурентов, покупатель рискует, что его поставщик подаст на него в суд, если тот заглядится на пингвина. У SCO нет будущего в области разработки или продажи ПО, и все усилия в этом направлении лишь отвлекают ресурсы, не дают сосредоточиться и подрывают последние остатки доверия.

Но главная проблема SCO — это рот Дарла Макбрайда. Каждый раз, когда этот человек открывает его, пламя конфликта разгорается с новой силой. Он и его приятели исколесили мир в поисках трибун, с которых пронзительно выкрикивали свои фундаменталистские взгляды: будто SCO породила Unix, а Unix породила Linux, и пришло время воздать должное дедушке операционной системы. Обычно поддержка своей компании перед публикой — очень почетное занятие, но если вы пытаетесь построить карточный домик, то дуть изо всей силы и размахивать руками как сумасшедший — самое последнее дело.

И с каждым выступлением в руках оппозиционной армии появляется новое оружие. Представьте, что было бы, если бы SCO подала свой иск, поладила с Baystar и сидела тихо.

Конечно, разговоры все равно бы пошли, но в сотню раз тише, чем теперь. Каждое цветистое высказывание Дарла и его приспешников порождает новый тред на Groklaw и вызывает сотни придирок. Каждое заявление провоцирует бурную реакцию с поисками свидетельств в архивах и опровержениями: из каждого дарлова зернышка быстро вырастает жемчужина (перл). Теперь у Памелы Джонс с Groklaw такие бусы, что ей позавидовала бы Мардж Симпсон.

А перед Дарлом обнажилось дно корпоративной бочки Baystar, но для всех нас это хороший результат. Мы бесплатно совершили увлекательное путешествие в таинственный мир интеллектуальной собственности и корпоративных дебрей. Это планета, на которой будут разгораться большие ИТ-войны 21-го века — до SCO мало кто знал о ней, не говоря уже о том, чтобы иметь карту местности. Мы получили еще один урок: онлайновое сообщество может унаследовать традиционную силу прессы в борьбе с крупнейшими монстрами — что опять же рисует картину будущих событий.

Это не Даллас — и даже не мыльная опера. Это реалити-шоу. Мы не только наблюдаем за событиями, но и сами играем на сцене. Без нас эта история была бы совсем другой: понимание, которое ведет к революции.

Baystar тоже все это осознает и не хочет обучать нас за свой счет. Для SCO почти наверняка уже поздно что-либо исправлять, но из смещения руководства компании и сосредоточения на притязаниях по интеллектуальной собственности что-то можно извлечь — пусть хотя бы авторитет, бесценный ресурс в мире венчурного капитала. То, что она совершила этот шаг публично, а для SCO это неминуемо влечет угрозу присуждения штрафа и смещения руководства через суд, — знаменательный момент в истории современного капитализма.

Теперь правила игры для будущих игроков предельно ясны: все, что вы говорите, будет разложено по полочкам и тысячи раз проанализировано людьми, имеющими доступ ко всем ресурсам Сети. Лучше всего говорить правду, а если нет, то молчать: справедливость эпохи свободного ПО. Сегодня — день, когда закон приобрел дух open source.

Об авторе:
Руперт Гудвинс — научный редактор ZDNetUK.  

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 26 Apr 2004 12:34 PM
Мда, я не биржевой игрок, но знаю, что есть такой вариант, когда кто-то продает акции в будущем. Т.е. я обещаю продать тебе тысячу акций по 10$ в 10 мая. Покупатель подписывается, что купит их 10 мая по 10 баксов. Собственно акций у меня нет, я их куплю 10 мая по текущей цене и отдам тебе. Теперь, следите за руками, раскручивается истерия по поводу СКО - вроде акции будут дорогие, не меньше чем по 15, так что дураки соглашаются брать по 10. Дальше игрок валит акции до 1 бакса, покупает по баксу, продает по 10. Опаньки! Похоже, что инвесторы вдоволь наигрались с мутантами из СКО и напоследок решили сорвать большой куш. А там трава не расти. Судя по всему ребята наварили очень много. Кстати, если удастся доказать, что Макбрайд играл в эти игры, то он то сядет надолго. В отличие от инвесторов он инсайдер.
	Black Bat 26 Apr 2004 1:02 PM
по стилю написания - типичная люликсная истерия
	Пётр 26 Apr 2004 1:58 PM
пафосно написано.
	Сергей 26 Apr 2004 2:13 PM
Хорошая у автора фамилия: Good Win...s
	Michael Shigorin - mikenospam.kiev.ua 26 Apr 2004 3:23 PM
Написано в тютельку по делу, с тонкой пародией пафоса и щекораздувания SCO. А что? Я единственному знакомому сотруднику оной (представителю в Украине) в свое время -- когда весь этот фарс только начинался -- предложил оттуда линять, т.к. дела не будет. Он удивился. А через годик -- слинял: видимо, все стало уж совсем очевидно. Так шта...
	444 26 Apr 2004 5:06 PM
2 Black Bat интересно, а в 1917 году кто Зимний брал? тоже "люликсоиды"? как-никак, пингвины, питерская погода для них жара несусветная... это твои высказывания все больше напоминают отрывки из истории болезни...
	AT - 220220pager.icq.com 26 Apr 2004 7:13 PM
:o) Про Зимний хорошо сказанно. А Ленин так вообще в Финляндяю в шалаш где погода получше уезжал ...
	Black Bat 26 Apr 2004 7:38 PM
to 444: похожие по духу. Всё отнять и поделить, чтобы не было богатых!
	tstone - saldomail.ru 27 Apr 2004 7:24 AM
2 444: Погоди, щас ишо Александр С и РТО присоединятся, вот начнется цирк с конями. Чехов с Толстым отдыхать будут :))
	fi 27 Apr 2004 9:12 AM
> Это не Даллас — и даже не мыльная опера. Это реалити-шоу. Мы не только наблюдаем за событиями, но и сами играем на сцене. А что, звучит!!!
	Skull - sibskullmail.ru 27 Apr 2004 10:28 AM
2tstone: 5 баллов! Виндовозные луддиты были всегда говорливы :)
	Пётр 27 Apr 2004 3:41 PM
2 Skull. Нда странно, вот Вы - взрослый человек, образованный, комьюнити поддерживаете, консалтингом в области управления предприятиями занимаетесь, а рассуждаете прямо как школьники работающие на моего интернет-провайдера домашнего. Они тоже в форуме у себя щёки надувают, МС у них во всём виновата, а гейтвэй свой линуксовый никак до ума довести не могут, постоянно он у них падает. А главное смысла в их высказываниях, акромя оскорблений, - никакого. Ну нельзя же так, в Вашем-то возрасте.
	MOHTEP 27 Apr 2004 8:09 PM
Петр, а кто вам сказал, что Skull взрослый образованный человек и занимается консалтингом в области управления предприятиями? Ах, да, он сам и сказал...
	EugeneP 27 Apr 2004 11:32 PM
Mnenia zhurnalistov i mnenia suda absolutno raznie vechi, vseo ravno SCO svoi babki poluchit, u nih est patenti i ih srok ne istek, vopros skolko, s kogo i kak Baystar odnoznachno raschitival pozhivitsya na roste stocks, no vidno poshlo ne v tom napravlenii chto oni imeli vvidu ili chto skoree vsego stocks dostigli maximuma i oni reshili vitachit babki
	LinFan 28 Apr 2004 10:05 AM
Про пингвинов, Зимний и т.д. ... Я тут на днях прочитал высказывания одного америкоса, так он искренне уверен, что за созданием Linux явно стоит Осама Бен Ладен с "Аль-Каедой" (шоб Америку разорить):) Линуксоидов часто фанатиками обзывают, но по личному опыту могу сказать, что чем более опытный виндузоид-программер, тем фанатичнее его поведение. Видимо, при профессиональном юзанье Винды развивается комплекс неполноценности... M$ наверное должна по этому поводу наклейку на XPю лепить, на клавы лепят же: "Работа с клавиатурой или мышью может вызвать серьезные заболевания и травмы..."
	fi 28 Apr 2004 11:09 AM
to LinFan А что ты хотел, обучение дело дорогое, время- и трудоёмкое. Те, кто потратил 10 лет на это в WinXXX, будут руками и ногами противится появлению конкурирующих систем. У них и так своих проблем хватает, чтобы еще тянуть альтернативные варианты.
	ёёё 28 Apr 2004 3:28 PM
2LinFan+fi чем более опытный виндузоид-программер, тем фанатичнее его поведение Нет, просто у него винда не падает три раза на день. У них и так своих проблем хватает, чтобы еще тянуть альтернативные варианты У меня лично нет сколько-нибудь серьезных проблем с виндой. Поэтому заявления линуксоидов о крайней генетической проблематичности виндов (мягко так говоря) воспринимаются как ложь. Соответственно и отношение к дальнейшим высказываниям ... Видимо, при профессиональном юзанье Винды развивается комплекс неполноценности... ...и линуксоидам в целом (особенно учитывая их юношеский максимализм и эмоциональность, сплошь и рядом переходящие в примитивное хамство). будут руками и ногами противится появлению конкурирующих систем А потому внедрение предлагаемой такими ребятами альтернативы в виде всемогущего рулеза ака линукса представляется ну ооооччень сомнительным счастием.
	Пётр 28 Apr 2004 4:15 PM
чегой-то в последнее время всё больше и больше сталкиваюсь не с проблемами виндов, а с фанатичными линуксоидами. А вот убедить меня в том, что нужно срочно бросить все дела и взяться за освоение нового супер рулеза, ну никому не получилось. Наоборот, сходил тут на Face IT, и лишний раз убедился в правильности своего выбора. Фанат ли я? Да наверное, судя по майке, в которой сейчас сижу.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 4:19 PM
хорошая фраза <о крайней генетической проблематичности виндов> это точно. а насчет фанатиков и тут и там хватает. Вообще это правда что это религия. и может тот амеракниц прав что наступления Linux есть подобине настпления ислама на христянский мир. некий элемент "терроризма vs комерческий софт" в самом смылс opensource есть. < а юношеский максимализм> это понятно. без этого НИКАК.. зато у марктологво есть такиео поняти агрессвныйи маркетинг. Вообщем то это на это похоже. только фнаты линуска ничего не имеют.. поэтьому Linux это секта :) где каждый одате свое имущество :) -- ой а кто наваривается-- неужно основатель секты Линус.? 2 LinFan .вознжо то о чем выговрите имееют какойто сязв с подсознанием типа эффекта 25 кадра. человек привыкает жить вэто среде.( нон ее буде защищать на сознательно и подстсознательно уровне - но это не просто эфект привыкания. возомжно полуялет эефет неприязни к другому.... может это сродни нарко зависиомости.)
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 4:23 PM
ой а где это вы сними сталкиваетесь??? в метро? и как вы их чувстуете? по запаху ПИВА? или по небритой щетине? а может им наишивки нашивать пингвина.. что бы можно было различать.? А разве ктото из даже фанадствующих Linuxоилов. пряом таки заставляет вас. попробовать этот " новый наркотик"? НЕ не слашйте их. потом ведь привыкните. ОЙ а может ват били снинхеды-дinuxоиды.. увидев на вас такую майку?
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 4:33 PM
про накроту . MS DOS - марихуана. привкнуть трудно. и и глюкова мало.( ну что может глючиать в однозадачнос системе..( комп даже можно выключать когда хочешь :). Win 3.11 гашишь кажется( делать тоже из конопли???- не знаю не разибраюсь это не важно) ну это уже чуть чуть обработатная конопля. глючи коненчо есть.. и возрату на анашу не подлежит. OS/2 -LCD и ставляет хорошо.. привыкание только психологическое. и глюки под контролем..НО важно применят в малых дозах. сейчас очень ограничноо те и достаоть сложно и остались только фанаты.. А ведть дыли 60 ый годы когда LSD была чуть не разрешен. Win 95. может кокаин уже ?? а фиг его знает. Linux? экстази. - юнешеский максимализм.. но тоже опасно. только что есть ВОДКА?и табак?
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 4:36 PM
нет все же win 95 это опиум. и все прочие продукты его производные. а всякие VxWorks это наркотики для наркоза.
	ёёё 28 Apr 2004 5:09 PM
2Вlack ibm.* только фнаты линуска ничего не имеют Как говорят фанаты (из тех, что не отрицают своего интереса к деньгам), главный источник заработка - помощь домохозяйкам в приспособлении гибчайшего (но не_очень_просто_гнущегося) софта к домохозяйским потребностям. А для масла к хлебу всем фанатам надо расти далеко за 2-4% рынка. Так что можно считать, что они надрываются в кредит. возомжно полуялет эефет неприязни к другому Насколько я, угадав буквы, угадал фразу... Вот вы сидите, скажем, в кафе и с удовольствием пьете, скажем, кофе. Мимо проходящий человек роняет, ни к кому конкретно не обращаясь, фразу "И как эти лохи пьют это дерьмо - кофе". Вы тут же выплеснете остатки кофе, догоните сказавшего и, выслушав его рекомендации, закажете обозначенный рулез? Или проникнитесь некоторой неприязнью к говорившему, хотя формально лично Вас он не имел в виду?
	new 28 Apr 2004 5:43 PM
2ё: ну у меня был немалый опыт программирования под вынь. глючила. насколько сильно я понял после смены системы - когда было с чем сравнить. конечно не так глючила как некоторые пишут но было =) тоже самое говорят сапорты. а их стоит послушать через них много железа с виндой проходит. и заработок тут не при чем. (чтоб прояснить - я никого не призываю к ссаживанию домохозяек с винды. пусть сидят - это ихнее дело)
	Пётр 28 Apr 2004 5:43 PM
да на форумах в основном. А вот жену мою в метро, когда уней в руках пакетик МСовский был, какой-то злобный линуксоид на эскалаторе необоснованной толкнул, она аж упала и сильно ушиблась. Она его различила по пакетику с пингвином.
	ёёё 28 Apr 2004 6:06 PM
2new: насколько сильно я понял после смены системы - когда было с чем сравнить Да ради бога, пусть глючит. Глючит все, что сложнее гвоздя, хотя и он глючит. Дело в том, что мне ее глюки не мешают. Пускай у меня несерьезные задачи, смехотворные объемы, я просто невнимателен и глюков не замечаю, мне просто везет, я так долго на них напарывался, что инстинктивно обхожу (дописать по вкусу). Пусть. Я охотно верю, что винда не верх совершенства, но - с поставленными задачами в моих руках справляется замечательно. Что и требовалось. У кого не справляется - пусть продолжает расти над собой или ищет альтернативы и, пользуясь случаем, сравнивает. Мне же просто не к чему - все и так работает, а от добра добра не ищут.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 6:10 PM
Да эти ЛИНУКОСИДЫ такие мрази. как только облачка или флажек увидят. ну просто БЫКИ становятся. Даже в метро прохода не дают. Петр придлагаю в отместку организовать софари по Антарктиде. пусть MS бдуте спонсором
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 6:19 PM
<< Да ради бога, пусть глючит Глючит все, что сложнее гвоздя,\>> подход не правильный. елси так подходить и самолеты бы оставаильс просто экстривальыми видом путешествий. хотя согласен наверно стоит раздеять опасность для жизни. А если глюки не мешают мы за вас рады. А вот лично меня ВАШИ нет не глюки А ВИРУСЫ достали.. ШлЮТ и шлют. уже эти вирусы пости сравнялись со спамом. и вообще впредь буду думать как перписывать с виндузятником. ( нет мне вирусы не страшны НО ВЕДЬ наичнают с моего АДЕРСА СЛАТЬ те я кому то попал в адрес лист. его поразил вирус. он наичает расслать.. А мне приходят отлупы от всяких антииврсных фильтров на mail серверах.. ПРИЧЕМ даже вислить по тем отлупам IP адрес человека зафирусованого. НО и вступать в перписку я не собираюсь..
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 6:23 PM
хотя это коненчо блеф не вступать в переписку в виндузядником. :)
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 6:29 PM
те вообщем то выбора то нет. Но если мне приходиться например ездить в метро с грипозными людьми..( вот вы скажите да ничего трашного это грипп ну чуть чуть поболеть не страшо- так же ка кпро ваши глюки). То я напримре могу привиться.А тут вроде и вирусы не страшы.. НО все вокгрух кашляют.. а потом еще и врачи останавливают вот вы вивши из кашляющего вагона.. пройтите на прививку.:)
	ёёё 28 Apr 2004 6:37 PM
2Вlack ibm.* подход не правильный. елси так подходить и самолеты бы оставаильс Это не подход, это печальное истинное положение вещей. В том же самолете очень даже принимается во внимание вероятность глюков, отсюда дублирование, тренировки экипажа, пред- и послеполетные осмотры и прочие меры. ВИРУСЫ достали А нефиг под администратором работать и антивирусы с windows update игнорировать. Мне вот пока помогает.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:40 PM
оя что скажуит виндузятники на эту цитату с компутеры. а насчет вирусов в слеюущием посте обясниню( соори за опечатки елси вы не поняли что я НАПИСАЛ.. Поэтому в середине 1990-х корпорация Microsoft наняла аттестованного государством специалиста Эда Карри (Ed Curry) и его маленькую фирму Lone Star Evaluation для подготовки к сертификации ОС Windows NT 3.5. Когда же выяснилось, что Windows не удается вписать в необходимые критерии безопасности, а Эд Карри категорически не желает эти факты утаивать и покрывать, то контракт с ним разорвали, отказавшись от всех предварительных обязательств. Фирма Lone Star, все средства которой были вложены в сертификацию, оказалась дотла разоренной, а формальный процесс получения сертификата на NT 3.5 взялась довести до конца крупная корпорация SAIC, тесно связанная с Пентагоном и спецслужбами. На основании этого сертификата впоследствии делались военные закупки и последующих версий NT, что является грубейшим нарушением установленных правил. В 1998 году с помощью журналистов разоренный Карри поднял в прессе шум об обмане народа и массовых закупках государством небезопасных систем. Дойдя до аппарата министра обороны, эксперт убедился - военные прекрасно понимают, что нарушают собственные правила, однако изменить ситуацию не имеют возможности. Тогда Карри выступает с еще более сильными заявлениями, сообщая о странной ситуации в Пентагоне... В начале 1999 года Эд Карри скоропостижно умирает от сердечного приступа. После чего не только прекращается обсуждение проблемы в прессе, но и уже опубликованные материалы по этому вопросу исчезают с веб-сайтов американских онлайновых ИТ-изданий
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:45 PM
2 ЁЁЁ.. повторяю для тех кто не понимаюет мой корявый пост. построяю без опечаток . РАБОТАЮ на Linux. -> мой комп не заражен. МНЕ приходит спам от людей( ну это ладно) НО главное от mail serverov на которые отправляет ВИРУС от человека с которыми я переписывался. те письмы буквально следующие. "От вас пришел вирус/ или нет такого адресса". Нет я все понимаю. ТОЛЬКО НЕ НАДО тут про UPDATE. и прочее.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:46 PM
А Ведь дейвительно НЕФИГ.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:53 PM
НУ как Виндузятники умеют передеригвать сорри что насчт самолетов не сразу отрегагировал.. << самолете очень даже принимается во внимание вероятность глюков >>> то у них молоток не без глюков. Т.е как бы это нормально винды глючат и ВИРУСУЮТ. это нормально потому что привыкли. ВСе равно мы любим тебя Билли. НО зато на самолетах применяют всякие меры против глюков. :). НЕТ я не спорю чвсе что работает может глючить. а осовенно ПО. НО извините глюки windows это НЕ отказ двигетеля на самолете. -- это равноценно что по десять дивгетелй пришлос стаивть.. потому как почти гарантирвонао за полет один двигатель слетает. ВЕдь все привыкли.. ВСе так летают.. ТОЛЬКО вот почему то самолеты ДОВЕЛИ а ВОт ПО ну никак не получается..Хотя всетаик самолет куда более сложная и хрупка вещь чем Windows. тут даже сравнивать не хочется.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:54 PM
линукс тоже кстаи глючный самолет.
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 7:56 PM
просто ему есть оправдание.. ЭТО беплатный Экстрим. типа на пароплане. но почму этот эксрим безопаснее чем комерческий перевозки. ГДЕ в Ил 76 хотят загрузить побольше. надесюь поняли?
	Black Bat 28 Apr 2004 8:05 PM
_28 апреля, 2004, 19:40 - Вlack ibm.* _ а вы что, свечку рядом держали?
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 8:16 PM
Все понял отваливаю. значит никто не умер?
	ёёё 28 Apr 2004 8:39 PM
2Вlack ibm.*: как бы это нормально винды глючат и ВИРУСУЮТ. это нормально потому что привыкли. Я не говорю, что это нормально. Я говорю, что все, что люди делают, содержит с большой вероятностью дефекты, ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вы хотите сказать, что опенсурсный софт свободен от дефектов? ВСе равно мы любим тебя Билли. Для чего Вы ЭТО написали? ЭТО беплатный Экстрим Ради бога! Только не тусуйтесь под аэропортом, усердно приставая к пассажирам коммерческих самолетов с предложением хлебнуть истинной свободы, путешествуя на параплане, и обвиняя в тупости, зашоренности, зомбированности и прочих безобразиях отказавшихся. ГДЕ в Ил 76 хотят загрузить побольше. Для Ил-76 есть утвержденное всеми причастными сторонами руководство по эксплуатации и в нем цифры, сколько и при каких условиях можно грузить. Поэтому можно говорить о том, правильно он загружен или нет. И это будет факт. Если Вам кажется, что Винда перегружена фичами, то лично я считаю иначе. Например, приличного редактируемого грида в составе контролов там до сих пор нет. Но это все не более, чем мнение, потому что нет четкого общепризнанного перечня, что должно быть в поставке ОС, а чего не должно. Если есть - url пожалуйста. надесюь поняли? Смею ли я надеяться, что правильно понял Ваш намек?
	DEFILER 28 Apr 2004 9:12 PM
На всякую коммерцию найдется свое 11.09.2001!
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 9:14 PM
нет намек на то что комерческеи рейсы падают на голову невчем неповиинных людей.( хотя пасажири и идут на это риск.) те в том плане летйте на ваших саомлета с отказвающими двигателми на кажом полете.. ТОЛЬКО в особо отведеным местах.. ДЫ вы же НАД всеми головами летаете..( это ответ на "не тусуйтесь под аэропортом"). а вообще в штатах вроде запросто можно зафрахтовать чатный самолет типа двухместоно( так что не туйтетесь это не аргумент). "НЕ ТУСУТЕСЬ" подалвение КОНКУРЕНЦИИ. конечно я зря с параплатно сравнил.. Потмоу ка линукс ника не параплан УЖЕ.( А вещь серьозней).
	Вlack ibm.* 28 Apr 2004 9:17 PM
Да нет тут вообще некоеректо уже и сраввнивать комерцию с некомерций семоет не самолет.. ПРОСТО с таким ПО как У MS. Это Эксремальна комерческая авиация..( а потмоу что конкурентов нет). АЭрофлот в совке и то лучше.
	ёёё 28 Apr 2004 10:40 PM
2Вlack ibm.* можно зафрахтовать чатный самолет А это такой-же коммерческий самолет, только размером поменьше. "НЕ ТУСУТЕСЬ" подалвение КОНКУРЕНЦИИ Нет, просто совет. Ваша буйная молодежная тусовка с воплями "Лохи!Мастдай!Суксь!" просто отпугивает многих из тех, кому Ваш параплан после дотягивания до самолета может и понравился бы. те в том плане летйте на ваших саомлета с отказвающими двигателми на кажом полете Ну-ну...
	Отец 29 Apr 2004 12:52 PM
:да на форумах в основном. А вот жену мою в метро, когда уней в руках пакетик МСовский был, какой-то злобный линуксоид на эскалаторе необоснованной толкнул, она аж упала и сильно ушиблась. Она его различила по пакетику с пингвином. Бред какой-то. А ведь бывают еще пакетики с чертями в кедах и вилами! :)
	Пётр 29 Apr 2004 1:46 PM
"А ведь бывают еще пакетики с чертями в кедах и вилами! " и что?
	rGlory 30 Apr 2004 5:13 AM
2 Отец Вово похоже кому-то пора показаться психотерапевту... Я просто плакал от этой слезной истории. 2 Петр А вдруг это виндусятник был, который специально маскировался и делал гадости, чтобы имиджу линукса навредить?
	tstone - saldomail.ru 30 Apr 2004 7:50 AM
2 Пётр: Есть такой предмет, ОБЖ - Основый безопасной жизнедеятельности, оченно памагает...
	Skull - sibskullmail.ru 30 Apr 2004 9:49 AM
2rGlory: "А вдруг это виндусятник был, который специально маскировался и делал гадости, чтобы имиджу линукса навредить?" - вот-вот! Провокаторы всегда использовались царской охранкой для уничтожения инакомыслящих. :)
	Andy 30 Apr 2004 11:18 AM
ROFL! Пять баллов! Обозлённые линуксоиды сбиваются в стаи и нападают на людей! Сейчас буду это комедию людям рассылать - интересно, на анекдотов.нет её уже запостили или нет?
	Пётр 30 Apr 2004 11:33 AM
2 tstone. Ага был у меня в институте такой предмет. Только вот не понимаю я как расчёт зануления или, там освещённости помещения, может помочь передвигаться по улице.
	Пётр 30 Apr 2004 11:35 AM
ну да. линуксятники все такие белые и пушистые, а МС как всегда тупицы и провокаторы? Так что ли получается? Ну и кому тут пора к психотерапевту?
	Skull - sibskullmail.ru 30 Apr 2004 1:22 PM
2Пётр: "Ну и кому тут пора к психотерапевту?" - вы почему такой обозлённый? Народ строит логичные догадки, а вам повсюду злобный дух пингвина мерещится. Вот от этого и лечится надо! :)
	Пётр 30 Apr 2004 2:53 PM
ну не знаю. Мне казалось что это линуксоидам постоянно всюду мерещится злобное влияние одной компании. Против пингвинов (есть такие птицы водоплавающие, обитают в южном полушарии, ну и в зоопарках северного) ничего не имею. Очень милые животные. Я рассказал о случае из жизни, а вам тут начались мерещиться провокаторы, которых хлебом не корми дай провокацию устроить против пингвинукса. Честно говоря, случай был совершенно не смешной, по крайней мере в тот момент, когда он произошёл. Всё-таки когда ублюдок толкает девушку, в довольно-таки опасном месте и, не извинившись (а это показывает что он толкнул сознательно), говорит только о его подоночности и низком уровне морального развития. Но это мое мнение, потому как меня всегда учили - женщин обижать нельзя.
	Skull - sibskullmail.ru 30 Apr 2004 5:20 PM
2Пётр: приведённый случай очень смахивал на анекдотичный. Если это было на самом деле, прошу принять мои извинения, поскольку это действительно прискорбно. Однако хочу заметить, что люди разные бывают и ваш апломб тоже не говорит о хорошем воспитании... :)
	Отец 2 May 2004 1:05 AM
Московское метро - не для слабонервных. Сомневаюсь, чтобы кто-то толкал там кого-то по "пакетному признаку". Там просто давка.
	Shadow 4 May 2004 2:58 PM
пое...нь какая-то... Я вот не могу взгромоздить на ABIT KT7A+Gainward 5200 Windows XP... А вот под FreeBSD всё отлично работает (и OpenGL ускорение, и TV-Out с motion compensation)
	444 5 May 2004 12:33 AM
5200... Все-таки отстает от Radeon 9200 на четыре штуки, как не крути...:) По этому поводу есть анекдот. Пошел мужик в зоопарк, и другому рассказывает, как там классно было, какие звери и т.п. А особенно, говорит, понравился тигр: здоровая такая кошка, полосатая, а как подойдет к решетке, как скажет: FXXXXX!. А другой: Ты что-то попутал, тигр говорит: RRRRRR! - А, ну это если он к решетке мордой подойдет... Запусти на FX5200 и на Radeon9200 (не SE), картах одинаковой стоимости Unreal Tournament 2003 и посмотри, как не соответствует реальности лозунг NVidia в заставке этой игры "the way it's meant to be played"... Видать, будущий мастдай - длиннорогий библейский зверь - будет жрать видеоресурсы похлеще UT2004!
	444 5 May 2004 12:36 AM
NVidia пора сосредоточиться на nForce. Уже сейчас лучшая комбинация - это nForce 400 Ultra + Radeon 9200 (9600). Не надо было хоронить 3dfx!
	Shadow 5 May 2004 10:39 AM
2 444: Если бы я собирался запускать там UT 2003, я бы купил карточку за ~170$. Моя цель была - карточка без кулера, и чтоб TV-Out как надо под FreeBSD.
	Сергей (LW) 10 May 2004 7:53 AM
Нифига себе... Это не один из достопамятных жинриновских соколов? Уж больно стилистика похожа... "Миллионы отборных русских, европейских, азиатских хакеров! Они все разнесут. Они всю твою музыку скачают за один час! Они взорвут все твои DRM, все твои лицензии, активации." Мда... а начиналось с темы Кто убил SCO....
	Black Bat 10 May 2004 1:30 PM
to Сергей (LW): нее, это у люликсоидов весеннее обострение...
	xxx2 - nxxo5email.ua 13 Oct 2006 4:54 PM
SCO никто не у6ивал -она сама умерла. SCO sux- эта полудохлая организация занималась только стандартизацией UNIX,не развивала ось вот и проиграли. Теперь активно используется мс как инструмент 6орь6ы с OpenSource Пример того, как проприетарщина тормозит развитие технологий. Одни владеют патентами и "авторскими правами", другие делают полезную работу.