Все новости от 25 июля 2005 г.

Microsoft критикуют за патентование смайликов

Патент, опубликованный в четверг Патентным бюро США, относится к способу выбора пикселей для создания изображений значков, выражающих эмоции, присвоения этим пикселам последовательности символов и воспроизведения значков эмоций после передачи.

Марк Тейлор, исполнительный директор организации Open Source Consortium, заявил, что это настолько простая концепция, что он не удивился бы, увидев ее опубликованной в качестве пародии на патент на технологическом сайте. «Нечто подобное можно ожидать в виде шутки на Slashdot от одного из самых зеленых членов нашего сообщества, и его, скорее всего, высмеяли бы за абсурдность. Похоже, что мы живем в мире, где даже самые смехотворные фантазии параноика по поводу коммерческого управления простыми способами общения внедряются в жизнь армией хорошо оплачиваемых юристов по поручению некоторых самых влиятельных компаний на планете».

По словам Тейлора, с выдачей этого патента могут возникнуть трудности, так как он относится к основам человеческих взаимоотношений. «Эмограммы — это форма языка, и такой прецедент позволит патентовать языковые конструкции, что очень опасно», — отметил Тейлор.

Йонас Мебе, представитель организации Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), считает, что Microsoft сможет использовать этот патент для того, чтобы помешать конкурентам разрабатывать приложения, конкурирующие с MSN Messenger. «Совершенно понятно, что такие патенты не имеют никакого отношения к защите инвестиций или исследованиям и разработкам, а просто дают исключительные права, которые могут помочь им [Microsoft] сохранять свое доминирующее положение на рынке».

Коллега Мебе из FFII Филипп Версен добавляет, что такие патенты противоречат первоначальной цели патентной системы. «Патенты должны работать на благо общества — чтобы компании обнародовали полезные идеи, которые иначе они бы скрывали. А чем полезен данный патент?»

В Европе Microsoft, похоже, не запатентовала эту идею, но у корпорации есть несколько патентов, относящихся к естественному языку. В их числе патент на способ деления строк текста на символы для последующей лингвистической обработки.

Комментарии Microsoft для данной статьи получить не удалось.

Патент Microsoft, о котором идет речь, подан в январе 2004 года и зарегистрирован под номером 20050156873. 

 Предыдущие публикации:

Обсуждение и комментарии

	tstone - saldomail.ru 25 Jul 2005 2:32 PM
Лучше помолчим...
	нц 25 Jul 2005 2:37 PM
вот еще одно радует - будет ли МС требовать отчисления или нет - еще не ясно, а вот то что это не запатентует какой-нить юнисис, кот. реально бралбы со всех пользователей по центу за смайлик - это хорошо :)
	Чр - Чр 25 Jul 2005 2:48 PM
тоже мне проблемы нашли что мы все умере без смальиков? куда более худшя пробелма патентование лекарсвт. когда в бднейши страна иза дурацки законоах а оптенета не имееютп права выпускать аналогия И РЕАЛЬНО УМИРАЮТ ЛЮДИ.. а вы смаЙлики.. те вообще я даже скорео за то что бы кто ни нибут запатентовал их. потому как это покажет полную абсорутно всхе системы потентования.. И У АПОЛЕГЕТО ПОЛЬЗЫ прогрсыы от патентов будет еще меньше аргментов. "хотя пойду и запатентвую двуокис гидрогена" или лучше окись кислодора. и буду брать патент за его испольщзование.
	eclipse 25 Jul 2005 3:00 PM
...Methods and devices for creating and transferring custom emoticons allow a user to adopt an arbitrary image as an emoticon, which can then be represented by a character sequence in real-time communication... вполне нормальный патент - вместо предопределенного набора символов и картинок в изобретении предлагают каждому создавать свои индивидуальные наборы.
	нц 25 Jul 2005 3:05 PM
Чр: запатентуй безграмотность, точно денег поднимешь.
	Night_Crawler - xwarlockmail.ru 25 Jul 2005 3:35 PM
а лучше алфавит запатентовать )) something like this Methods and devices for creating and transferring custom plain text including custom emotions encoded by symbol sequences in real-time communication
	demongloom 25 Jul 2005 4:51 PM
Что еще раз доказывает что система патентов в нынешнем виде никуда не годится.
	Аникей - trashmailzmail.ru 25 Jul 2005 4:54 PM
Чр: Ограниченый сроком патент на лекарственные средства это совсем из другой оперы. После выпуска нового лекарства надо покрывать расходы связанные с исследовательской деятельностью и лабораторными тестами связанными с появлением этого лекарства. Поэтому и вводится временый патент , ну а потом он снимается и каждый может производить дженерики. Касательно патентования смайликов , двойных кликов . и.т.д Если что либо и развалит экономику Сша , так это юристы. Такое патентование стимулирует ничего не делать а получать отчисления.
	User 25 Jul 2005 5:13 PM
Патенты вообще не нужны. Любое изобретение лежит на поверхности, его сразу делают многие. Пусть компании жмутся и не публикуют свои результаты, другие это сделают.
	Hasta la Vista, Billy! 25 Jul 2005 6:45 PM
2 Чр Со смайликов все и начинается. Сегодня смайлики, а завтра кто-нибудь запатентует, скажем, человеческую ДНК, а это пострашнее дженериков будет. Хорошо хоть европейцы сказали патентам на ПО - НЕТ! А США только еще больше загнивать будет. Весь мир юзает WinRAR, The Bat!, FineReader...
	Осторожный 25 Jul 2005 7:39 PM
The Bat! - г.вно, как его юзать можно ?
	demongloom 25 Jul 2005 8:01 PM
Я® уже® представляю® книги® где® после® каждого® слова® будет® стоять® значок® (R), TM, (C). А® в® конце®, где® оглавнение®, будет® огромный® перечень® всех® используемых® торговых® марок®.
	Нр 25 Jul 2005 8:09 PM
for Осторожный: аутглюк еще большее г.вно, однако юзают :)
	Ы 25 Jul 2005 8:09 PM
> Весь мир юзает WinRAR, The Bat! Ты хотел сказать, все СНГ юзает WinRAR, TheBat, да ?: ) На западе о зебат вообще мало кто слышал.
	ммм 25 Jul 2005 9:57 PM
Можно запатентовать "способ поддержания жизнедеятельности организма путем извлечения кислорода из окружающей среды с помощью легких" и наехать с этим патентом на Гейтса. Вот смеху-то будет.
	Dmitry ZinCh // dnbarena.ru 26 Jul 2005 2:13 AM
надо бы билу поосторожней ато от пирогов в лицо перейдут к http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=69910
	DemonZLa 26 Jul 2005 12:02 PM
Kill Bill Gates
	Чр - Чр 26 Jul 2005 12:03 PM
согласен с userом идея патентования себя изчерапала. потому как изначально она былоа призвана ПУБЛИКОВАТЬ те откртая база знаний.->НО с защитой "я это придумал" сейчас БАЗА КАК знания она уже не работает. а работатет скоре что "я это придумал" хотя на само деле не он вовсе и придумал- просто он смого запатенттовать. но ничгео не поделаешь МИРОМ УПРАВЛЯЮТ КОМПАНИИ. и патнеты они не отменят. едиственый сопобо бороться с помощью их же оружия-> те ассацианяии незаввисимих избретатлей с поддрежкой- те ЛЮБУЮ иде патнетует этот фонд-> и уже фонд вывалчивает гоноранр и СУДИТСЯс мега корпарациями.. И КОГДА НИБТЬ такой глобаный фонд будет-> может быть даже на основе GNU.
	' 26 Jul 2005 12:49 PM
Чп, можешь не стараться, твою хуйню безграмотную, все равно никто не читает, лично меня хватает на первые две строчки.
	zenith 26 Jul 2005 2:31 PM
Чр Удаффком отдыхает, когда Чр лабает :)
	Hasta la Vista, Billy 27 Jul 2005 5:12 AM
2 Ы Если бы ЗеБат юзали только в СНГ, его разработчики сдохли бы с голоду, а не процветали уже почти 10 лет. Ну, конечно, если ты любитель thunderbird, я ничего не имею против, высер направлял исключительно против аутглюка, медиаплеера, встроенной поддержки зип-архивов и убогой псевдо-OCR-поделки в мастдайном офисе. Бат это пример того, как *надо* делать коммерческий софт. Винамп - как свободная модель становится выгоднее платной. Файрфокс - как халявный софт становится по-настоящему открытый.
	Skull - sibskullmail.ru 27 Jul 2005 10:35 AM
2Hasta la Vista, Billy: > Бат это пример того, как *надо* делать коммерческий софт. Коммерческий почтовый клиент? Вроде как в 21 веке живём. Попробовал я на нём работать - от подобного юзабилити депресняк был жуткий. Я уж лучше на KMail буду работать. Или на OE - весьма качественный, хоть и несколько неудобный продукт. До этого ПО ЗеБату телепаться ещё долго... ;)
	sm4 - post314mail.ru 27 Jul 2005 4:40 PM
А как же прокормить 500 000 юристов (имею ввиду профессию) , в США. Им же жрать что-то надо. А для Мелкого Софта просто позор.
	ммм 27 Jul 2005 4:48 PM
2 sm4: позор не позор, а юристов они кормят ;-)
	dimav 27 Jul 2005 5:21 PM
2- Чр "тоже мне проблемы нашли что мы все умере без смальиков? куда более худшя пробелма патентование лекарсвт. когда в бднейши страна иза дурацки законоах а оптенета не имееютп права выпускать аналогия И РЕАЛЬНО УМИРАЮТ ЛЮДИ.. а вы смаЙлики.. " реально люди умирают и без этого в тех же странах. только вот одна проблема: изобрести лекарство _очень_ _очень_ сложно. А довести его в производства (те провести все мыслимые испытания) _очень_ _очень_ _очень_ _очень_ _очень_ _очень_ сложно. второй момент большинство лекарств нужно применять очень аккуратно. есть такая проблема например - антибиотики. надеюсь известно что последнему реально новому антибиотику где-то лет 20.... есть пара смесей исключительно для втрибольничного применения - те ты их не просто не купишь по рецепту ты даже так просто точной формулы не узнаешь. а почему ? а потому как дешевые антибиотики породили через 10-30 лет устойчивые мутированые штаммы всякой гадости которые лечить уже нечем.... и так почти с любым лекарством причина очень многих современнх болезней - бесконтрольное применение современной химмии в здравоохранении и сельском хозяйстве "бедных" стран.
	Kventin 28 Jul 2005 9:38 AM
Правильно! Бедных быть не должно!
	Pers 28 Jul 2005 11:42 AM
2Kventin оригинальный способ решения проблемы бедности в мире :-)
	none 28 Jul 2005 7:55 PM
2Kventin: учитывая извечный баланс, может настать очередь провозглашающего ;) Природа мать пустоты не любит :)
	Чр 29 Jul 2005 12:52 PM
реально люди умирают и без этого в тех же странах. только вот одна проблема: изобрести лекарство _очень_ _очень_ сложно. А довести его в производства (те провести все мыслимые испытания) дык кто же с этим спорит. БЕДА НЕ в том что на первых этапах проиводители пытаются отбить ЗАТРАТЫ. а в том что ОНИ ПЯАТЮТСЯ НАВАРИТСЯЬ И ДАЛЬШЕ.. я же не предлагают продавать в развитых странах за дешево лекартсва.( изи китая) Я ХОВОРЯ от том почему У СЕБЯ ЛОКАЛЬНо развивающися не могут ВЫПОСКАТЬ ЗАДЕШЕВО для своего использования лекарства ТИПА ЛОКАЛЬНОЕ ПРИРАТСВО..-> те я о том что БОГАТЫ пытаются стать еще богаче за счет бедных и больных... вот. СУКИ.
	Чр 29 Jul 2005 12:54 PM
второй момент большинство лекарств нужно применять очень аккуратно. ну не путяте проблемы использования и патенты-> Windows тоже надо использовать Аккуратно.
	Чр 29 Jul 2005 12:56 PM
и вообще тема была смайлики. я просто сказал что это не САМАя большая проблема. по крайней мере без смайликов никто не умрет. вот что я хотел сказать. да и без Windows.
	Чр 29 Jul 2005 2:06 PM
в принциыпе с MS за такие штуки можно борроться напримре бойкотом. нет не отказывать от использовани Windows это была бы чушь Ms бы од этом не узнала. а на пример на один день отказаться от использовани MSN.( ведь ничего страшкого) а пользователи кторы им пользуюутся чащевсего пользуют смайлики. и трафик через MSN ябыно бы уменьшился но акция должнабыть массовой. а счиатаю MSсу нужно показать что ОНА РЕАЛЬНО тупит пытася пол мсять под себя всё. когда то ей это аукниется.
	Чр 29 Jul 2005 2:08 PM
а флеш моб организовать не проблема. ведь насчт смайликов можно привлче не только противников MS а даже ее приверженцев.( точне фанатов win и прочей фигни) я думаю любой здравомыслящи человек будет протеатовать проти патенттовани смайликов ( хотя это я счтиаю мелка пролема). жаль у меня нет MSN может быть и оргнанизлвал поуптку устроить флеш моб байкот.
	STOS 3 Aug 2005 5:08 PM
совсем обарзели уроды...
	ARTDIVIGN - fominalemail.ru 6 Aug 2005 1:04 AM
Америкосы - ПЕТУХИ!
	крыса 21 Dec 2005 11:40 PM
The Bat! - г.вно, как его юзать можно ?