На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2005-12-23 на главную / новости от 2005-12-23
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 23 декабря 2005 г.

Европа угрожает Microsoft ежедневными штрафами

В четверг Европейская комиссия предупредила Microsoft, что компании грозит штраф в размере до $2,37 млн в день за невыполнение антимонопольного постановления, основанного на ее предварительном расследовании.

Исполнительный орган Европейского союза напомнил, что отсчет времени начался 15 декабря и продолжится до вынесения окончательного приговора по эпохальному делу против софтверного гиганта.

В марте 2004 года Комиссия предписала Microsoft обнародовать полную и точную документацию интерфейсов для конкурентов на рынке серверов для рабочих групп, чтобы те могли обеспечить полноценное взаимодействие с ПК и серверами под Windows. Это постановление было частью решения, согласно которому софтверный гигант использует свое доминирование на рынке для расширения присутствия в секторах программного обеспечения для рабочих групп, серверных операционных систем и медиаплееров.

Комиссия, которая проводила с Microsoft беседы о выполнении своего постановления и поручила специальному доверенному лицу наблюдать за этим, назначила срок 15 декабря. В этот срок Microsoft должна была предоставить полную и точную информацию по взаимодействию, сделав свое ПО доступным на разумных условиях. «Я предоставила Microsoft все возможности для выполнения ее обязательств. Однако теперь у меня нет иного выхода, кроме запуска формальной процедуры, гарантирующей выполнение постановления», — говорится в заявлении европейского комиссара по конкуренции Нели Крус.

У Microsoft есть пять недель, чтобы ответить на предписание Комиссии. Затем Комиссия, проконсультировавшись с консультационными комитетами ответственных за конкуренцию органов государств-членов Союза, решит, налагать ли на Microsoft штраф в $2,37 млн в день. Этот штраф будет иметь обратную силу и действовать с 15 декабря по день, когда Комиссия примет окончательное решение о выполнении Microsoft своего постановления.

Microsoft заявила, что она планирует опротестовать предписание Комиссии и требует устных слушаний по этому делу. «Мы убеждены в несправедливости сегодняшнего постановления. Комиссия вынесла решение в отношении технической документации, которую мы передали на прошлой неделе, несмотря на то, что по ее собственному признанию, ни сама она, ни ее доверенное лицо даже не изучали и не читали эти новые документы», — говорится в заявлении генерального юрисконсульта Microsoft Брэда Смита.

Смит добавил, что софтверный гигант выполняет постановление Комиссии, отметив, что новая версия Windows вышла без встроенного медиаплеера и что компания предоставила конкурентам «беспрецедентный доступ к технологии Microsoft». «Особое беспокойство вызывает последнее требование Комиссии о документировании и лицензировании внутренних механизмов Windows, что может открыть путь к созданию клонов», — пишет Смит в своем заявлении, отмечая, что согласно постановлению европейского суда, такое требование выходит за рамки круга вопросов, рассматриваемых Комиссией. «Комиссия путает раскрытие исходного кода с раскрытием внутренних механизмов и настаивает на том, что в случае отказа это сделать будет штрафовать компанию».

Однако доверенное лицо Комиссии считает, что предоставленные Microsoft материалы не имеют никакого практического значения. «Ни один программист или группа программистов, желающие использовать эту техническую документацию для реальной разработки, не смогут ничего сделать, — говорится в заявлении уполномоченного доверенного лица Комиссии Нила Барретта. — Она принципиально не годится по самой своей концепции, а также по уровню разъяснения и детализации. В целом процесс использования этой документации представляет собой абсолютно неблагодарную, трудоемкую и в конечном итоге бесполезную работу». Барретт считает, что документацию, чтобы ее можно было считать полезной, необходимо «коренным образом переработать».

Microsoft настаивает на том, что прежде чем жаловаться, Комиссия и доверенное лицо должны рассмотреть эту последнюю версию документации. «На прошлой неделе по требованию Комиссии мы пересмотрели техническую документацию, — говорится в заявлении Смита. — Мы считаем, что в интересах процесса было бы разумно, чтобы Комиссия и Доверенное лицо по крайней мере прочли и изучили эти новые документы, прежде чем критиковать их за недостаточность».

Если состоятся устные слушания и если Комиссия вынесет окончательное постановление не в пользу Редмонда, она может поставить вопрос о продлении действия своего ежедневного штрафа до тех пор, пока не решит, что Microsoft выполнила ее предписание. 

 Предыдущие публикации:
2004-12-23   ЕС оставил в силе приговор против Microsoft
2005-12-08   Правительство США вступилось за Microsoft в корейском синдроме
 В продолжение темы:
2006-02-26   Microsoft публикует документы Европейской Комиссии
2006-07-04   Конфликт между Microsoft и Европейской Комиссией подходит к кульминации
2006-07-13   ЕС оштрафовал Microsoft на $357 млн
Обсуждение и комментарии
dimav
23 Dec 2005 12:16 PM
если судяший владельцев "kaaza" судья признается что он ничего в технических вопросах не смылит то что мешает этим судям глянуть одним глазом на документацию и сказать что она "неполная" ?
 

dimav
23 Dec 2005 3:58 PM
"Jam
Фигня какая-то у евросоюза денег нет на подписку MSDN? Вот они хотят занять эти деньгу у Microsoft?

Все и так хорошо описано. Виндовые серверы на 100% заменяемы юниксовыми. В никсах давно есть поддержка самбы,"
рекомедую посмотреть _почему_ самба официально развивается там где она "офциально" развивается и почему у людей будет проблемы если они начнут это делать в США.
 

Михаил Елашкин - imhoelashkin.com
23 Dec 2005 4:55 PM
Охренеть!

"Она принципиально не годится по самой своей концепции, а также по уровню разъяснения и детализации. В целом процесс использования этой документации представляет собой абсолютно неблагодарную, трудоемкую и в конечном итоге бесполезную работу». Барретт считает, что документацию, чтобы ее можно было считать полезной, необходимо «коренным образом переработать»"

Я так понял, что до этой хреновой комиссии дошло, что для того чтобы разрабатывать софт необходимо разобраться в документации. А это тяжелая и сложная работа.
Вместо того, чтобы понять, что они сваляли полного дурака и ничего не могут понять в ней, они решили оштрафовать МС!!!

Блин, я думаю, что ни одна документация на что-то сложнее чайника не бывает простой и понятной.
 

Zzz...
23 Dec 2005 6:47 PM
гы :)

ЕС в своем репертуаре. Собственный народ обложили налогами по самые помидоры так, что предприятия ищут возможность перенестись туда, где все подешевле. Теперь решили слупить денег с МС.
 

Wintermute - devnul.ru
23 Dec 2005 9:01 PM
Я думаю, MS пора извиниться перед своими клиентами и партнерами в Европе и официально свернуть свои европейские отделения и продажу программных продуктов в страны ЕС. Пусть евросоциалисты пользуют люликсю
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 9:08 PM
> Елашкин: Блин, я думаю, что ни одна документация на что-то
> сложнее чайника не бывает простой и понятной.

Отнюдь. Как раз майкрософтовский MSDN - это единственный встречавшийся мне случай, когда документация вроде бы подготовлена на высоком профессиональном уровне, но пользоваться ей очень неудобно. Конечно, при отсутствии чего-то другого приходится привыкать, но тем не менее.

Статьи написаны в разном стиле и формате. Разные авторы часто используют различную терминологию, что затрудняет fulltext-поиск. Могут существовать четыре совершенно разные статьи от различных авторов на одну тему, например: "ABC 1.1", "ABC 1.2", "Отличия ABC 1.2 от 1.1" и "Грамотно апгрейдимся до ABC 1.2". Причем гарантированно связаны гиперссылкой будут только вторая и третья, а остальные могут существовать как бы сами по себе. Отдельно может существовать пафосная статья "Самое главное и решающее преимущество ABC 1.1", где описана фича, которой уже нет в ABC 1.2. В общем, сгруппирована информация просто отвратительно. Такое ощущение, что люди просто пишут в беспорядке все, что знают, и все, что вспомнилось, а удовольствие выделить то, что действительно интересно, оставляют читателю.

Примеры хорошей документации можно найти на w3c.org. Там все так аккуратно сгруппировано. Нет ничего лишнего, но есть все нужное. Видно, что авторы следят за всеми документами, а не просто добавляют новые в общую свалку.
 

Black Bat
23 Dec 2005 9:17 PM
_Примеры хорошей документации можно найти на w3c.org._

ха-ха-ха-ха-ха
ещё бы otn в пример привели.
 

fi
23 Dec 2005 9:26 PM
to Shamlo

Как вы правы!!!
А если добавить сюда отличия описания от реализации - то совсем весело. И вот после этого пишут такие как "Wintermute", что никому не по силам сделать совместимость на 100%.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 9:41 PM
> Black Bat: ещё бы otn в пример привели.

Что это? И вообще я юмора не понял.
 

AAA
23 Dec 2005 9:59 PM
Oracle Technology Network
 

dr-Wicked
23 Dec 2005 10:08 PM
2Shamlo
Шутка юмора в том, что там примерно 500м пдф по оракелу, всё в бнф и ничего толком найти нельзя, а если нашёл, то всю жизнь будешь по пререкрёстным ссылкам скакать.
Как говорил наш прапорщик, битый шифер надо сложить красиво.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 10:52 PM
2 dr-Wicked:

А... да, помню-помню. Только у меня, видимо, была какая-то расширенная версия. Там еще было кое-что в HTML, но ссылки на PDF приводились очень часто. В конце концов пришлось ключевые PDF'ы распечатать. У бумаги есть одно преимущество - можно несколько листков рядом положить и одновременно на них смотреть.

Признаю. Есть два случая неудачной документации.
 

IvanM
24 Dec 2005 10:17 AM
а может МС свернуть бизнес в Евросаюзе и посмотреть как они без него буду трепыхаться?
 

jstm
24 Dec 2005 6:12 PM
2 IvanM

Если MS свернуть бизнес в Евросаюзе (рынок больше США в 1.5 раза) МС проживет не более года.
 

Павел
26 Dec 2005 12:09 PM
2Zzz...
>ЕС в своем репертуаре. Собственный народ обложили налогами по самые помидоры так, что предприятия ищут возможность перенестись туда, где все подешевле.

А разве Штаты так не делают? Все корпорации уже перенесли свое производство туда где подешевле так или иначе. И началось это очень давно. Сначала тайвань, филипины. Потом южная корея. Теперь индия и китай. Потом когда и там уровень жизни подрастет будут перемещать производство в северную корею и африку. Хорошо хоть благодаря 100 баксовым лаптопам там по кнопкам стучать тоже научатся.
 

Kon
26 Dec 2005 2:15 PM
Это просто государственный рэкет. Хотят урвать от пирога. Слово "политик" и слово "честный" - антонимы. Вот тот, кто сильнее тянет у того, кто слабее.
А насчет плохой документации - вопрос спорный. Windows пишут примерно 2200 человек. Тяжело синхронизировать такую кучу народа. У них правая рука не знает, что делает левая... но догадывается :)))
 

Павел
26 Dec 2005 3:32 PM
>Слово "политик" и слово "честный" - антонимы.
Также как и слова MS и "честный". Так что получается экспорприация экспорприаторов другими экспорприатами.
 

Пётр
26 Dec 2005 6:26 PM
"Если MS свернуть бизнес в Евросаюзе (рынок больше США в 1.5 раза) МС проживет не более года."
Ну уж это вряд ли. Врядли рынок Евросоюза в полтора раза больше рынка США. И врядли МС свернёт свою деятельность в Европе. Всё-таки доходы они там получают немалые. А вот что будут делать компании заказчики и партнёры МС, в случае уходы американской компании - вот это вопрос. Сразу же присосуться всяческие ораклы с ибмами со своими "спецценами" на СУБД и сервера приложений для "бесплатной" ОС.
 

Пётр
26 Dec 2005 6:26 PM
В общем ещё одна глупость не очень умных чиновников. Которые ещё раз доказали, что Европа - это действительно Старый Свет.
 

bla
26 Dec 2005 11:03 PM
Да они просто хотят показать что, что то делают, а закончиться это как всегда, тоесть нечем.
 

jstm
27 Dec 2005 11:10 AM
2 Пётр

По населению таки в 1.5 раза. 300 млн. vs 450 млн.
А по GDP
United States $ 11,750,000,000,000 2004 est.
European Union $ 11,650,000,000,000 2004 est.
Это данные без 10 новых членов. Так что уход с рынка Евросоюза означает медленную смерть полюбому.
 

jstm
27 Dec 2005 11:13 AM
2 Пётр

О вжности этого рынка говорит хотя бы то, что 500.000.000 выплачиваются Microsoft почти без стонов, лишь бы не ограничивался ее бизнес.
 

EugeneP
28 Dec 2005 1:01 AM
2jstm
Nu nenada sravnivat rinok evropi (realno okolo 10trln) i USA (13trln)

1. U MS est tolpa variantov polozhit na evrokomissiu, potomu kak ne smeshno, no zakoni mestnie preveliruyut nad obchimi :) k primeru s anglichanami holandtzami i Ital'yahami (ya ne govoru o vostochnoy evrope) 100% dogovoryatsya, a precedent est precedent...
2. Est razlichnie instrumenti v VTO, v printzipe dalneyshee davlenie na MS nezakonno po pravilam etoy organizatzii, chto mozhet stoit EU mnooooogih milliardov shtrafom

Iz vsego eto vitekaet, chto delo chisto politicheskoe, kakie-to chuvaki metyat na bolshuyu politiku i pitautsya sdelat eto na MS, no dalshe publicity nifiga ne poidet.... + nado uchest chto EU na mnogie godi otstaet ot ameriki po IT, linux kak pokazivaet praktika vech gorazdo bolee kapriznaya, i neudobnaya dlya prostogo usera, ostanovka prodazh MS v EU zatormozit razvitie IT v evrope echeo na mnogie godi, potomu kak resursov kak takovih netu (plotnost' IT v US v 6-7 raz vishe chem v evrope, v printzipe dazhe kitaezi i indusi evropu obgonyaut)
Koroche IMHO, no opit podskazivaet
 

Ух-ты
28 Dec 2005 11:26 AM
Ну ну запиарили Виндовс
Бедный Билли все "иго обидають"
Особенно мне про отсталось LINUX нравится:
IIS - Apach
cmd - Bash
Fox - Mysql+ Perl+ PHP+ LISP
WinGUI - KDE GNOME
IE - Mozilla Konqueror
WordPad - Emacs
NotePad - Vim
SMB - Samba
реестр - /etc
MSOffice - OPenOffice (причем последнее бесплатно!)
+ - Возможность с помощью патчей повысить
безопасность ядра.
+ - реальное разделение прав пользователей

Это при том что в Линкукс
всё прекрасно документировано
в отличии от виндовс.
как можно хвалить MSDN
если не в каждой статье по функциям
есть примеры, а там где они есть
функции употребляемые в них
в этом самом MSDN не описаны?
При этом примеры мягко скажем не страдают подробностью.
При этом то что описано в MSDN не является de facto
стандатом (завтра MS может отменить это всё и сделать по новой
что и происходит Win 3.11 Win NT Win95 WinXp вот Vista)





 

dimav
28 Dec 2005 12:17 PM
"Пётр
... А вот что будут делать компании заказчики и партнёры МС, в случае уходы американской компании - вот это вопрос. Сразу же присосуться всяческие ораклы с ибмами со своими "спецценами" на СУБД и сервера приложений для "бесплатной" ОС."
Петр только на zdnet вам уже необнократно писали linux - не бесплатный. linux - свободный.
Вы прикидываеесь просто так или за деньги под дурачка косите ?
 

Black Bat
30 Dec 2005 11:37 AM
_linux - не бесплатный. linux - свободный._

даа, линуксары точно все под дурочков косят
 

Skull - sibskullmail.ru
1 Jan 2006 7:17 PM
2 Black Bat:
> даа, линуксары точно все под дурочков косят
Нет, под дурачков косят те, кто разницу между "свободный" и "бесплатный" не понимает. :)
 

smn
4 Jan 2006 5:28 AM
Да пускай M$ уходит, люди привыкнут к другому, будут кривиться от windoze, никаких преимуществ у нее нет, привычка, не более. Конечно M$ так не сделает, деньги все любят.
 

 

← ноябрь 2005 19  20  21  22  23  24  25  26  27 январь 2006 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!