Все новости от 30 марта 2006 г. Open-source альтернативы ПО интеграции
Две инициативы компаний open source — JBoss и LogicBlaze — указывают на усиливающееся давление продуктов открытого ПО на рынок дорогого программного обеспечения для вычислительных центров.
Во вторник компания JBoss, которая реализует услуги поддержки популярного сервера Java-приложений с открытым исходным кодом, рассказала о проекте JBoss Messaging. Этот продукт, предназначенный для надежной пересылки сообщений между разными машинами, отвечает требованиям спецификации Java Messaging Service версии 1.1.
Компания обещает, что программное обеспечение JBoss Messaging будет встроено в системы JBoss Application Server 5.0 и JBoss ESB 1.0, разработку которых планируется завершить в этом году.
ESB (enterprise service bus) — это стандартизованное серверное ПО, которое обеспечивает передачу данных между приложениями, а также некоторое переформатирование данных и функции управления. Например, компания может использовать ESB для передачи заказа на покупку из системы приема заказов с таким преобразованием формата документа, что его сможет «читать» финансовая система.
В понедельник молодая компания LogicBlaze тоже вышла на рынок ПО интеграции с пакетом открытого ПО от Apache Foundation.
Комплекс LogicBlaze Fuse компании объединяет продукты проекта Apache, находящиеся в стадии «инкубации», или предложения, включая ПО передачи сообщений ActiveMQ и продукт ServiceMix ESB, который отвечает стандарту Java Business Integration. Кроме того, в комплект включен еще один проект, сервер Ode, отвечающий спецификации Business Process Execution Language.
По словам генерального директора LogicBlaze Уинстона Дамарилло, стратегия компании заключается в том, чтобы противопоставить программному обеспечению интеграции от традиционных поставщиков, таких как IBM и BEA Systems, открытые продукты.
Компания будет брать за текущую поддержку и обновления по $5000 или $10 тыс. за сервер в год, в зависимости от уровня обслуживания.
|
|
| Hektor 30 Mar 2006 8:15 PM |
>... IBM и BEA Systems, открытые продукты. Компания будет брать за > текущую поддержку и обновления по $5000 или $10 тыс. за сервер в > год в За эти деньги можно просто купить IBM WebSphere MQ и все... Зачем платить за open-source support?!
|
|
| anonymous c LOR 30 Mar 2006 11:44 PM |
2 Hektor: если тебе не нужен суппорт, не покупай его, кто заставляет то? |
|
| OlegS - olegpll.ru 31 Mar 2006 12:50 AM |
2 Hektor: Учите матчасть. FUSE включает в себя три основные уровня SOA: 1) доставку сообщений (ActiveMQ); 2) промышленную шину приложений (ServiceMQ); 3) Оркестратор (Ode). IBM WebSphereMQ (бывш. MQSeries) - это первый, нижний уровень. Сопоставимый набор приложений от Sonic Software (не говоря уже о дорогущей IBM WebSphere) для SOA вместе с поддержкой обойдётся минимум на порядок дороже. |
|
| Дабы не понтиться 31 Mar 2006 11:52 AM |
BizTalk может все упомянутое и даже более (прикольно, что слово Orkestration впервые в нем и появилось), полностью расширяем и адаптируем на всех уровнях, но и стоит просто бешенных денег |
|
| Hektor 31 Mar 2006 4:44 PM |
2 anonymous c LOR без supporta никак для таких типов приложений... |
|
| Hektor 31 Mar 2006 5:03 PM |
2 OlegS ActiveMQ еще далеко до WebSphere MQ... Про остальное не скажу, не пробывал и незнаю, что скрывается под громкими словами ServiceMQ (ESB) и Оркестратор-Ode (Orchestration Designer)
|
|
|